A**** M****
ReclamantD****** M****** R*****
PârâtA**** C*******
PârâtD****** G*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta **în contradictoriu cu pârâţii **. Admite în parte cererea reconvenţională formulată pârâta reconvenientă xx în contradictoriu cu reclamanta pârâtă xx. Constată că masa partajabilă se compune din: - imobilul situat în Constanţa, xx, compus din teren intravilan în suprafaţă de 180 m.p. şi construcţia edificată pe acesta, locuinţă parter cu patru camere şi dependinţe, în suprafaţă construită la sol de 101,13 m.p., xx, în valoare totală de 255.210 lei; - drept de creanţă constând în contravaloarea îmbunătă?irilor aduse imobilului proprietate comună de către pârâta reconvenientă, în valoare de 18765 lei. Constată că părţile au următoarele cote de coproprietate: reclamanta xxare o cotă de 3/16 din imobil, pârâta xxare o cotă de 3/16 din imobil, pârâţii Dxxşi xx au împreună o cotă de 10/16 din nuda proprietate a imobilului, pârâta xxare drept de abitaţie viageră asupra unei cote de 10/16 din imobil. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune astfel: Atribuie către pârâţii xx, în coproprietate, imobilul situat în Constanţa, xx, compus din teren intravilan în suprafaţă de 180 m.p. şi construcţia edificată pe acesta, locuinţă parter cu patru camere şi dependinţe, în suprafaţă construită la sol de 101,13 m.p., xx, în valoare totală de 255.210 lei, astfel: pârâtei xxa îi revine cota de 6/16 din imobil în proprietate deplină şi cota de 10/16 de nuda proprietate, pârâtului xxîi revine o cotă de 10/16 din nuda proprietate. Pârâta xxare în continuare drept de abitaţie viageră asupra unei cote de 10/16 din imobil. Obligă pârâta reconvenientă la plata către reclamantă a sumei de 44.333,43 lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 502 din O.U.G. 51/2008 privind ajutorul public judiciar, obligă reclamanta xxla restituirea către Statul Român a sumei de 550,81 lei, calculată proporţional cu valoarea sultei atribuite, sumă cu privire la care instanţa a dispus scutirea în favoarea acesteia de la plata taxei judiciare de timbru prin încheierea nr. 14855 din data de 10.10.2018, pronunţată în dosarul nr. 24869/212/2018/a1 (valoare taxă de timbru 2937,65 lei). În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâta xx la plata către Statul Român a sumei de 2386,84 lei, calculată proporţional cu valoarea bunurilor atribuite, sumă cu privire la care instanţa a dispus scutirea în favoarea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru prin încheierea nr. 14855 din data de 10.10.2018, pronunţată în dosarul nr. 24869/212/2018/a1 (valoare taxă de timbru 2937,65 lei). Compensează cheltuielile de judecată efectuate de cele două părţi şi, în final, obligă pârâta xxsă-i plătească reclamantei xx suma de 12,34 lei, cu acest titlu. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2020.
Hotarare 11847/2020 din 17.12.2020Amână pronunţarea la data de 17.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 02.12.2020, pronunţare ce se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 18.11.2020, pronunţare ce se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020reclamanta va face dovada suplimentării timbrajului
Incheiere de sedinta din 22.09.2020expertul va depune dovada dovezilor de convocare a par?ilor pentru efectuarea expertizei in cauză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat in baza Decretului 195/2020 şi a Decretului 240/2020.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza de la data de 17.03.2020 pentru data de 05.05.2020, C24, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunile stabilite anterior. Măsura se va aduce la cunoştinţa părţilor, cât mai urgent posibil, prin mijloace de comunicare la distanţă sau prin intermediul agenţilor procedurali în cazul în care comunicarea prin alte mijloace nu este posibilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020expertul va răspunde la obiec?iunile formula de părţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiectiuni
Incheiere de sedinta din 26.11.2019pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2019pentru efectuarea expertizei de către expertul inlocuit
Incheiere de sedinta din 13.08.2019Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 03.09.2019, pentru data de 13.08.2019, pentru a pune in discuţie schimbarea expertului. Cu cale de atac o dată cu fondul. Dată în cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.08.2019.
Incheiere de sedinta din 01.08.2019pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019eroare termen pe fond, corect termen pe dosar 24869/212/2018/a1, ajutor public.