F****** G** I**** C******
InculpatS*** C******** I***** E***** S********** R*********** L**** F***** I*** A*****
Parte civilăF****** G******* C****
Parte responsabilă civilmenteF****** M****
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea formulată de C E B. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei penale nr.252/15.05.2018, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul penal nr.248/219/2018, în sensul că în considerente şi dispozitiv se va scrie şi citi că numărul corect al sentinţei penale prin care s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de -1- an, este sentinţa penală nr.883/11.12.2017 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin decizia penală nr.376/13.03.2018 a Curţii de Apel Cluj – Secţia Penală.Cu apel în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.20181. Constată că infracţiunile din prezenta cauză, de furt calificat în scop de folosinţă şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis, prev şi ped., după caz, de art.230 alin.(1) Cod penal, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal alin.(1) Cod penal (două acte materiale), respectiv de art.335 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) Cod penal (trei acte materiale), totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod penal, comise de către inculpatul minor F I C, aflat în prezent în Centrul Educativ Buziaş, sunt concurente cu infracţiunea de viol, prev. şi ped. de art.218 alin.(1), alin.(3) lit.c) Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.(3) Cod penal şi art.35 alin.(1) Cod penal, pentru care s-a aplicat inculpatului minor măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de -1- an, conform sentinţei penale nr.198/25.04.2016 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin decizia penală nr.376/13.03.2018 a Curţii de Apel Cluj – Secţia Penală. 2. În baza art.124 alin.(3) Cod penal, raportat la art. art.113 alin.(3) şi art.129 alin.(1) teza a II-a Cod penal, în condiţiile art.74 Cod penal, raportat la art.396 alin.(10) din Cod de procedură penală, menţine pentru inculpatul minor F I C, pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt calificat în scop de folosinţă şi conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis, prev şi ped., după caz, de art.230 alin.(1) Cod penal, raportat la art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.35 Cod penal alin.(1) Cod penal (două acte materiale), respectiv de art.335 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) Cod penal (trei acte materiale), şi pentru infracţiunea de viol, prev. şi ped. de art.218 alin.(1), alin.(3) lit.c) Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.(3) Cod penal şi art.35 alin.(1) Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod penal, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, prev. de art.124 alin.(1) şi (2) Cod penal, pe care o prelungeşte cu încă 6 luni, rezultând o durată a măsurii educative privative de libertate a internării inculpatului minor F IC într-un centru educativ de 1 an şi 6 luni. 3. În baza art.399 alin.(1) şi (4) Cod procedură penală revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul minor prin încheierea Judecătoriei Dej nr.135/2018 din data de 19. 03.2018, iar în temeiul art.127 Cod penal, raportat la art.72 alin.(1) Cod penal, scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ perioada măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpatul minor sub forma reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, în cauza de viol, începând cu data de 14.03.2017 şi până la data de 29.09.2017 inclusiv, iar în prezenta cauză începând cu data de 19.01.2018 şi până la data de 15.05.2018 inclusiv. 4. Constată că persoana vătămată S.C. C I E S.R.L., reprezentată legal prin F I A, nu s-a constituit parte civilă. 5. Stabileşte pentru avocatul din oficiu Andreea Lupean suma de 520 lei onorariu avocaţial cuvenit pentru faza de cameră preliminară şi de judecată, care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. 6. În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2018.
Hotarare 252/2018 din 15.05.2018Amână pronuntarea pentru data de 15.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018