M***** I***
ContestatorÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat M***** I***, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2005/23.09.2016 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 7106/55/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1517/A/12.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara, şi infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1004/09.05.2018 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 12170/55/2017, definitivă prin decizia penală nr. 846/A/06.09.2018 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni şi 642 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2005/23.09.2016 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 7106/55/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1517/A/12.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente de: - 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj faţă de persoana vătămată Cozac Sorin prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C.pen.; - 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj faţă de persoana vătămată Memete Florin Cristian, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C.pen.; - înlătură provizoriu sporul de 5 (cinci) luni închisoare şi restul rămas neexecutat de 642 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., procedează la contopirea următoarelor pedepse: - o pedeapsă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj faţă de persoana vătămată Cozac Sorin prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 2005/23.09.2016 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 7106/55/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1517/A/12.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj faţă de persoana vătămată Memete Florin Cristian, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 2005/23.09.2016 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 7106/55/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1517/A/12.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 228 alin. 1 coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 1004/09.05.2018 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 12170/55/2017, definitivă prin decizia penală nr. 846/A/06.09.2018 a Curţii de Apel Timişoara; Aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare la care adăugă sporul de 11 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse de 2 ani şi 9 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., rap. la art. 67 C.pen., aplică petentului condamnat M***** I*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen., rap. la art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 104 alineat 2 C.pen. menţine revocarea liberării condiţionate în ceea ce priveşte restul de pedeapsă de 642 de zile rămas de executat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 919/2013 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 842/R/2013 a Curţii de Apel Timişoara, şi dispusă prin sentinţa penală nr. 1004/09.05.2018 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 12170/55/2017, definitivă prin decizia penală nr. 846/A/06.09.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă restul de pedeapsă de 642 de zile la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare stabilită anterior, petentul M***** I*** urmând a executa în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni şi 642 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi perioada executată din data de 06.05.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2121 din data de 13.12.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 2005/23.09.2016 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 7106/55/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1517/A/12.12.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1040 din data de 07.09.2018 emis în baza sentinţei penale nr. 1004/09.05.2018 a Judecătoriei Arad pronunţată în dosarul nr. 12170/55/2017, definitivă prin decizia penală nr. 846/A/06.09.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Alin Cionca). În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2018.
Hotarare 6146/2018 din 11.12.2018Stabile?te termen pentru deliberare şi pronun?are la data de 11.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2018Revenirea cu adresă către Penitenciarul Timi?oara pentru a se comunica, pentru condamnatul M***** I***, calculul recursului compensatoriu potrivit Legii nr. 169/2017, având în vedere faptul că acesta a fost liberat la data de 10.03.2015 cu un rest de pedeapsă de 642 zile, raportat la dispoziţiile HP nr. 7/2018. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2018, C 4 Penal, sala 17, pentru când se citează petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Revenirea cu adresa către Penitenciarul Timi?oara Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2018, C 4 Penal, sala 17, pentru când se citează petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018 in vederea administrării probatorului
Incheiere de sedinta din 16.10.2018