B****** M*******
InculpatB****** D*****
InculpatD********** E****** O****** S* P*** R*********** C*********** S** E***** L**** Ş* A********
Parte civilăHotărâre I. Cu privire la inculpata B****** M*******: În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata B****** M******* la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012. În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata B****** M******* la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 07.04.2017), faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 4 luni închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, pedeapsa cea mai grea fiind de 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei de domiciliu sau al unei instituţii desemnate de Serviciul de Probaţiune pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. II. Cu privire la inculpatul B****** D*****: În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** D***** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012. În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** D***** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 07.04.2017), faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere odată cu condamnarea inculpatului prin SP nr.250/11.05.2017, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 4236/183/2016, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art.97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, privind pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 250/11.05.2017, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 4236/183/2016, rămasă definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin SP nr. 250/11.05.2017, astfel: 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 06.08.2015), 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 16.10.2015), 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 14.01.2016), 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrat. În baza art.40 alin.(1) Cod penal, rap.la art.38 alin.(1) şi art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 9 luni şi 10 zile, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezltantă de 1 an 1 lună 10 zile. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, iar termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii anterioare de condamnare, respectiv SP nr. 250/11.05.2017, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 4236/183/2016, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei de domiciliu sau al unei instituţii desemnate de Serviciul de Probaţiune pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.(4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. III. În baza art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Distribuţie Energie Oltenia S.A. (fostă CEZ Distribuţie SA) şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 4080,47 lei, ce reprezintă daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata B****** M******* la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi obligă inculpatul B****** D***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2019.
Hotarare 36/2019 din 12.02.2019Repune cauza pe rol. Acordă termen la 12.02.2019, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Termen pentru a se prezenta ambii inculpati.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018