D**** D*****
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 C.proc.pen. constată că la termenul din data de 26.01.2021 s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului D**** D***** din infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 43 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul D**** D*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. privind recidiva postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. În temeiul art. 41 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare şi infracţiunea de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti în formă continuată, prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003 rap. la art. 287 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare, rezultând prin contopire pedeapsa de 1 an 1 lună şi 20 de zile închisoare, cu suspendare sub supraveghere pe o durată de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 2205/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18489/211/2016), definitivă la data de 29.01.2018 prin neapelare. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 1 lună şi 20 de zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2205/2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 18489/211/2016), definitivă la data de 29.01.2018 prin neapelare şi dispune executarea pedepsei în regim privativ de libertate. În temeiul art. 41 alin. 1 – 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa de 1 an 1 lună şi 20 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 2205/2017 a Jud. Cluj-Napoca la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 1 lună şi 20 de zile închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., pe o durată de 5 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., care se execută conform art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 463 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2021.
Hotarare 186/2021 din 19.02.2021amana pronuntarea pentru data de 19.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2021amana ponuntarea pentru data de 05.02.2021
Incheiere de sedinta din 26.01.2021pentru studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.12.2020lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.10.2020lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.09.2020lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.06.2020pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Apreciind că prezenta cauză nu este urgentă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României şi art. 8 din Hotărârea nr. 26 din data de 30 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj, constată suspendarea de drept a cauzei, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, judecata să se reia din oficiu.
Incheiere suspendare din 14.04.2020In vederea respectării principiului nemijlocirii, astfel cum acesta a fost statuat în jurisprudenţa CEDO, referitoare la art. 6 din CEDO (Hotărârea Beraru contra României din 18.03.2014) şi/sau pentru asigurarea continuităţii completului, al cărui titular lipseşte motivat şi inopinat, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020AMANA CAUZA
Incheiere de sedinta din 28.01.2020lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 03.12.2019lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 05.11.2019pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 17.09.2019lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 18.06.2019lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 14.05.2019