P**** I**
InculpatS* E*** E****** M******* S*
Parte civilăS* E*** D********** M******* S*
Parte civilăAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice re?inute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului P**** I**, cerere formulată de instan?ă din oficiu. În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului P**** I** din infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) ?i (3) Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infrac?iunea de furt în formă continuă, prevăzută de art. 228 alin. (1) ?i (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) ?i (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, ambele raportate la art. 47 Cod penal raportat la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 123/2012, stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului P**** I** pentru săvâr?irea instigării la infrac?iunea de deteriorare, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalaţiilor energetice (infracţiune din 04.07.2016). În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal, raportate la art. 228 alin. (1) ?i (3) Cod penal, stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului P**** I**, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuă (infracţiune consumată la 04.07.2016 şi epuizată la 12.09.2016). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că cele două infrac?iuni pentru care au fost stabilite pedepsele de 6 luni şi 6 luni închisoare se află în concurs real de infrac?iuni. În baza art. 89 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse de 6 luni închisoare, în sensul că stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare (spor de 2 luni închisoare), în final stabilind în sarcina inculpatului P**** I** pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani stabilit în condi?iile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c) – e) Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) teza a II-a Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 Cod penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 25 Cod procedură penală ?i art. 397 Cod procedură penală, coroborate cu art. 1349, art. 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Enel Energie Muntenia S.A. fa?ă de inculpatul P**** I** pentru suma de 633 lei ?i constată acoperit prejudiciul material produs prin consumarea ilegală a energiei electrice între data de 04.07.2016 şi data de 12.09.2016, conform chitan?elor nr. TXN 7668 din data de 13.09.2018 ?i nr. TXN 5931 din data de 07.09.2018. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală ?i art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul P**** I** să plătească în favoarea statului suma de 2.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 1.200 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judecă?ii). În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al apărătorului numit din oficiu care a asigurat asisten?a judiciară obligatorie, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, la data de 18.02.2019.
Hotarare 447/2019 din 18.02.2019Stabileşte pronunţarea la data de 18.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 08.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2019Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018