P******* G******
Petenta********* G***** V***
Intimatp************* I***
IntimatÎn temeiul art.47 C.pr.pen. coroborat cu art.36 C.pr.pen., admite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei a Tribunalului Militar Cluj, invocată din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară . În temeiul art.50 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.44 alin.5 C.pr.pen. coroborat cu art.56 alin.5 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petentul P.G., împotriva ordonanţei din data de 16 noiembrie 2017 adoptată de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj în dosarul nr.136/P/2017 prin care s-a dispus clasarea cauzei privind pe intimaţii : G.V.şi L.I.G. sub aspectul comiterii de către aceştia a infracţiunilor de : purtare abuzivă, incriminată de art.296 alin.1 şi 2 C.pen., fals intelectual, incriminată de art.321 C.pen., lipsire de libertate în mod ilegal, incriminată de art.205 C.pen şi şantaj, incriminată de art.207 alin.1 C.pen.şi împotriva ordonanţei din data de 19 ianuarie 2018, adoptată de prim procurorul militar adjunct al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în dosarul nr.2/II/2/2018 în favoarea Tribunalului Satu Mare - Secţia penală, instanţă căreia i se trimite şi dosarul cauzei. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.50 alin.4 C.pr.pen. prezenta hotărâre nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04 aprilie 2018, la Tribunalul Militar Cluj în lipsa părţilor .
Incheiere finala dezinvestire 27/2018 din 04.04.2018