Dosar 25017/325/2016* din 03.07.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.03.2019 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Soluţionare

  În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată schimbarea de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C**** P**** din infracţiunea de complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) prevăzută de art. 26 CP din 1969 raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) CP din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art. 5 C. pen. în infracţiunea de tăinuire în formă continuată (5 acte materiale) prevăzută de art. 221 alin. 1 C. pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi cu art. 5 C. pen. I. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) CP, art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen., art. 43 alin. 2 cu aplic. art. 5 C. pen.,condamnă inculpatul Bucşă Cristinel Vali, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (33 de acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea pentru care este judecat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., raportat la art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art. 37 lit. a) C. pen. 1969 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 408/06.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 293/A/03.04.2014 a Curţii de Apel Timişoara; infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. C. pen. C. pen. prin care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1247/27.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 903/A/24.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara; infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4174/09.08.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1168/A/12.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3349/26.06.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1247/27.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 903/A/24.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal cu aplicarea art. 5 Cod Penal. - 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 37 C. pen. şi art. 41 alin. 2 C. pen.; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3349/26.06.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen.; -4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 41 alin. 1 C. pen.; În temeiul art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) şi art. 38 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 408/06.02.2014 a Judecătoriei Timişoara, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 293/A/03.04.2014 a Curţii de Apel Timişoara, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1247/27.05.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 903/A/24.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara, cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4174/09.08.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1168/A/12.10.2017 a Curţii de Apel Timişoara şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3349/26.06.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018 în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu sporul obligatoriu de o treime din celelate pedepse, de 3 ani 4 luni şi 20 de zile închisoare urmând ca inculpatul Bucşă Cristinel Vali să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani, 4 luni şi 20 de zile de închisoare în regim de detenţie. Menţine revocarea liberării condiţionate a restului rămas neexecutat de 340 (treisutepatruzeci) de zile închisoare din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 151/03.03.2011 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin decizia penală nr. 476/12.05.2011 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, constată că la calcularea restului de pedeapsă de 340 zile închisoare se consideră ca executate un număr suplimentar de 30 zile închisoare (cu un rest de 23 zile executate în condiţii necorespunzătoare) corespunzătoare perioadei 24.07.2012-16.01.2013, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei închisorii de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în baza sentinţei penale nr. 151/2011 a Judecătoriei Oneşti, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 16.01.2013, urmând a fi stabilit restul de pedeapsă neexecutat de 310 zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 C. pen., dispune executarea restului de 310 de zile de închisoare alături de pedeapsa rezultantă intermediară de 7 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul Bucşă Cristinel Vali să execute pedeapsa rezultantă finală de 7 ani, 4 luni şi 330 de zile în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 67 alin. 1 C. pen., art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., cu aplicarea art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa principală aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 12.04.2017, începând cu ora 6.00 până la ora 22.30, fiind dedus timpul cât a fost privat de libertate la dispoziţia organelor de poliţie, 7 ore şi 30 minute, durata arestării preventive de la data de 12.04.2017 la 12.10.2017, precum şi perioadele 23.09.2013 – 22.11.2016 şi 12.04.2017 la zi. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen., deduce din durata pedepsei complementare perioada 22.11.2016 – 12.10.2017. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3705/2018 a Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C. proc. pen., cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. c) C. pen., achită inculpatul C**** P****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii complicităţii la infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 26 C. pen. 1969, raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. g) şi i) C. pen. 1969 (5 acte materiale), cu aplicarea art. 5 C. pen. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Buliga Florin Cătălin, domiciliat în Timişoara, Calea Şagului, nr. 83, bl. 9, sc. A, et. 3, ap. 16, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 1800 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Simion Diana Ruxandra, domiciliată în Timişoara, str. Ludwig van Beethoven, nr. 3A, ap. 2, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 4000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gimiga Mihaela Alexandra, domiciliată în Timişoara, str. 1 Decembrie 1918, nr. 5, ap. 7, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bodea Răzvan Ionuţ, domiciliată în Timişoara, b-dul Revoluţiei din 1989, nr. 24, ap. 2, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 50.000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Jurji Vasilică Cristian, domiciliat în Timişoara, str. Nicolae Filipescu, nr. 2, ap. 2, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 9000 de euro cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Popescu (fostă Duca), domiciliată în Timişoara, str. Simion Bărnu?iu, bl 11A, et. 1, ap. 1 jud. Timi?, ?i obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 1500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Popischil Ştefan, domiciliat în Timişoara, str. Mihai Eminescu, nr. 9, ap. 9, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Stancu Regina Maria, domiciliată în Timişoara, str. Dorobanţilor, nr. 30, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 10.000 de euro cu titlu de daune materiale, şi respinge în rest pretenţiile părţii civile. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gligor Graţiana Daniela, domiciliată în Timişoara, str. Ciprian Porumbescu, nr. 11A, ap. 1, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 10.900 de lei cu titlu de daune materiale În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Dan Mircea Constantin, domiciliat în Timişoara, str. Victor Babeş, nr. 28, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 750 lei cu titlu de daune materiale, şi respinge în rest pretenţiile părţii civile. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Caravelea Ştefan, domiciliat în Timişoara, str. 1 Decembrie 1918, nr. 37, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de daune materiale În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lungu Adrian, domiciliat în Timişoara, str. George Ranetti, nr. 15, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 600 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., art. 19, art. 23 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. şi art. 25 C. proc. pen., raportat la art. 1357 şi urm. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Vidulov Milovan Cosmin, domiciliat în Timişoara, str. Dr. Ioan Mureşan, nr. 95, sc. B, ap. 16, jud. Timiş, şi obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că partea civilă Cruceru Zsuzsanna Maria renunţă la constituirea de parte civilă. Ia act că persoanele vătămate Popescu Cristina Nicoleta, H****** A******, G****** H******, Tufariu Angelina, Perei Ioana Teodora, Heitz Ioan Daniel, Jivan (fostă Mureşan) Teodora Dragana, Barbu Andreea, Mitran Milica, Frăsie Mădălina Ioana, Vaida Andreea Simona, Bora Mirela Alina, Marcu Mihai Emil, Jădăneanţ Răzvan Iosif, Velciov Gheorghe Cristian, Vasieş Liviu Ioan, Jors Ana, Darida Codru?a Dorina, Vlad Zorca ?i Konstantinovici Gabriel nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) şi alin. 5,C. pen., confiscă de la inculpatul Bucşă Cristinel Vali suma de 10.335 de lei, bani dobândiţi de inculpat care nu au servit la despăgubirea persoanelor vătămate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. e) C. pen., confiscă de la inculpatul Bucşă Cristinel Vali suma de 5.560 de lei, reprezentând sume primite prin vânzarea bunurilor sustrase. În temeiul art.272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 520 de lei reprezentând onorariu avocatului din oficiu al inculpatului Bucşă Cristinel Vali, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art.272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 1265 de lei reprezentând onorariu avocatului din oficiu al persoanelor vătămate şi a părţilor civile, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul Bucşă Cristinel Vali la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2019.

  Hotarare 803/2019 din 08.03.2019

• Sedinta din data de 22.02.2019 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână cauza

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019

• Sedinta din data de 07.02.2019 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână pronunţarea

  Amână pronun?area la termenul din 22.02.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019

• Sedinta din data de 10.01.2019 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână cauza

  Pentru administrarea probatorului.

  Incheiere de sedinta din 10.01.2019

• Sedinta din data de 11.12.2018 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână cauza

  Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2019.

  Incheiere de sedinta din 11.12.2018

• Sedinta din data de 07.12.2018 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână pronunţarea

  Amână pronun?area la termenul din 18112.2018.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018

• Sedinta din data de 23.11.2018 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână pronunţarea

  Amână pronun?area la termenul din 07.12.2018.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018

• Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la termenul din 23.11.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018

• Sedinta din data de 25.10.2018 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână cauza

  Pentru administrarea probatoriului.

  Incheiere de sedinta din 25.10.2018

• Sedinta din data de 27.09.2018 la ora 09:00

  Complet: C1P

• Amână cauza

  Pentru solicitarea fişelor de cazier

  Incheiere de sedinta din 27.09.2018

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar