C****** G******
IntimatÎn temeiul art. 4251 alin. 2 corob. cu art. 411 alin. 1 Cod procedură penală, dispune repunerea contestatorului C. G. D. în termenul de formulare a contestaţiei conform art. 597 alin. 7 C.proc.pen. şi, în consecinţă, respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată din oficiu, ca nefondată. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat C. G., împotriva Sentinţei penale nr. 376/16.02.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosar penal nr. 25041/211/2016, pe care o desfiinţează în întregime şi, soluţionând cauza: În temeiul art. 586 alin. 6, art. 597 alin. 4 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de Judecătorul delegat cu executarea din cadrul Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 3.800 lei (190 zile amendă × 20 lei), aplicată intimatului condamnat C. G. prin Sentinţa penală nr. 684/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 320/211/2016, definitivă la data de 30.05.2016 prin neapelare, cu pedeapsa închisorii sau cu muncă în folosul comunităţii. Constată că, în intervalul 22.03.2018 – 18.05.2018, contestatorul a executat 58 zile închisoare, aferente amenzii penale în cuantum de 3.800 lei. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 407/2018 din 19.03.2018, emis în dosar penal nr. 25041/211/2016 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Dispune punerea de îndată în libertate a intimatului condamnat C. G., dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În baza art. 63 alin. 1 şi 3 Cod penal, dispune restituirea către intimatul condamnat C. G. a sumei de 1.160 lei (reprezentând echivalentul a 58 zile amendă executate în regim de detenţie) din totalul de 3.800 lei, achitată chitanţei de plată seria TS216 nr. 20100414515 din 17.05.2018, eliberată Ministerul Finanţelor Publice – Trezoreria Cluj-Napoca. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 230 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av. D. D.-C. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat la fond şi în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2018. PREŞEDINTE,
Hotarare 124/2018 din 18.05.2018Faţă de cererea de amânare formulată de contestator pentru a i se acorda posibilitatea de a-şi achita amenda penală
Incheiere de sedinta din 11.05.2018În vederea acvirării dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 02.05.2018