G******** I*****
ReclamantM****** E*******
ReclamantO***** D** A***
ReclamantT**** A****** D*****
ReclamantT****** E**** L*******
ReclamantAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocate de pârâtul MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE si pe cale de consecinta: Respinge actiunea formulata de reclamanti în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finantelor Publice cu sediul în ... ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite actiunea civila formulata de reclamantii: G******** I*****, CNP: ...; M****** E*******, CNP: ...; OBREJA DAN - ALIN, CNP: ...; TATAR ANDREA - DORINA, CNP: ...; TODORAN ELENA - LOREDANA, CNP: ...; VALE DANIEL, CNP: ...; CALIN DANIELA, CNP: ...; GAZDAC BIANCA - LAURA, CNP: ...; MURARIU OV1DIU - DANIEL, CNP: ...; POP-STEFAN ROXANA - MARIA, CNP: ...; COSARCA NICOLAE - VASILE, CNP: ...; GRAMA MEDA - PETRONELA, CNP: ...; WECHTER MIRCEA RADU, CNP: ...; BRINDEA OANA - ROZALIA, CNP: ...; STASIUC MADALINA, CNP ..., toti cu domiciliul procesual ales la sediul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg. Mures, situat în ..., în contradictoriu cu pârâtii: MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, cu sediul în ..., PARCHETUL DE PE LÂNGA CURTEA DE APEL TÎRGU MURES, cu sediul în ... si PARCHETUL DE PE LÂNGA TRIBUNALUL MURES, cu sediul în ... si în consecinta: Obliga pârâ?ii la recalcularea indemniza?iilor de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu 01.10.2015 ?i în continuare ?i dupa intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr. 153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor DNA ?i DIICOT – OUG nr. 27/2006). Obliga pârâ?ii la plata catre reclaman?i a diferen?elor salariale rezultate dintre noua indemniza?ie de încadrare ?i indemniza?ia actuala de încadrare, începând cu data de 01.10.2015 ?i în continuare, pâna la plata efectiva a noii indemniza?ii de încadrare ?i la alocarea fondurilor necesare pla?ii diferen?elor bane?ti corespunzatoare, suma ce va fi actualizata cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobânda legala penalizatoare, pâna la data pla?ii efective. Fara cheltuieli de judecata. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata astazi, 19 noiembrie 2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea instantei.
Hotarare 1648/2019 din 19.11.2019Amâna pronuntarea la data de 19.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2019Amâna pronuntarea la data de 05.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019Admite exceptia de necompetenta teritoriala a Tribunalului Alba, invocata de instanta din oficiu si în consecinta: În baza art. 132 Cod procedura civila, declina în favoarea Tribunalului Mures competenta de solutionare a actiunii civile formulata de reclamantii: G******** I*****, CNP: ...; M****** E*******, CNP: ...; OBREJA DAN - ALIN, CNP: ...; TATAR ANDREA - DORINA, CNP: ...; TODORAN ELENA - LOREDANA, CNP: ...; VALE DANIEL, CNP: ...; CALIN DANIELA, CNP: ...; GAZDAC BIANCA - LAURA, CNP: ...; MURARIU OV1DIU - DANIEL, CNP: ...; POP-STEFAN ROXANA - MARIA, CNP: ....; COSARCA NICOLAE - VASILE, CNP: ....; GRAMA MEDA - PETRONELA, CNP: ...; WECHTER MIRCEA RADU, CNP: ...; BRINDEA OANA - ROZALIA, CNP: ...; STASIUC MADALINA, CNP ...., toti cu domiciliul procesual ales la sediul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg. Mures, situat în ..., în contradictoriu cu pârâtii: MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, cu sediul în ..., MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, cu sediul in ..., PARCHETUL DE PE LÂNGA CURTEA DE APEL TÎRGU MURES, cu sediul în ... si PARCHETUL DE PE LÂNGA TRIBUNALUL MURES, cu sediul în ... Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, din data de 22.01.2019.
Hotarare 66/2019 din 22.01.2019