S**** R****
InculpatS******** M*****
Parte vătămatăO**** A******** R*****
Parte vătămatăC***** A**** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale minutei şi dispozitivului încheierii penale pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 25052/302/2018. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 611/2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 25052/302/2018, în sensul că în loc de ,, În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie, vor rămâne în sarcina statului. Instanţa va dispune plata onorariului cuvenit avocatului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România (av. Sîrbu Mariana – 1.495 lei reprezentând: suma de 627 lei pentru cameră preliminară şi 868 lei pentru judecată).”, se va menţiona corect numele doamnei avocat: ,, În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie, vor rămâne în sarcina statului. Instanţa va dispune plata onorariului cuvenit avocatului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România (av. Dragomir Tania-Florentina – 1.495 lei reprezentând: suma de 627 lei pentru cameră preliminară şi 868 lei pentru judecată)”. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, astăzi, la data de 13.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2019I. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală cu aplic. art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală ?i art. 159 Cod penal dispune încetarea procesului cu privire la inculpatul S**** R**** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor (faptă din 11.04.2018, persoană vătămată O**** A******** R*****). II. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală cu aplic. art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală ?i art. 159 Cod penal dispune încetarea procesului cu privire la inculpatul S**** R**** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor (faptă din 12.04.2018, persoană vătămată Şerbănică Marian). III. În baza art. 396 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 80 Cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei inculpatului S**** R**** pentru săvârşirea infracţiunii de de înşelăciune, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 15.04.2018, persoană vătămată Codiţă Aurel Vasile). În baza art. 81 alin. (1) şi (3) Cod penal aplică inculpatului sancţiunea avertismentului. În baza art. 575 alin. 2 Cod procedură penală sancţiunea se execută după rămânerea definitivă a prezentei, prin comunicarea unei copii a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1.349 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Codiţă Aurel Vasile, pentru suma de 6,75 lei), respingând-o în rest ca neîntemeiată. Constată acoperit prejudiciul de 6,75 lei prin consemnarea sumei la dispoziţia părţii civile la CEC Bank, potrivit chitanţei nr. 1858085364/1 şi recipisei de consemnare nr. 205244361/1, recipisa putând fi ridicată în original de la dosarul cauzei. În temeiul art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 159 alin. (2) Cod penal ia act de stingerea ac?iunii civile ca urmare a împăcării inculpatului cu părţile civile O**** A******** R***** şi Şerbănică Marian. Constată că inculpatul S**** R**** fost re?inut de la data de 22.08.2018, ora 20:20 până la 23.08.2018, ora 20:20. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 3200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare (2000 lei aferente urmăririi penale şi 1.200 lei aferente camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă părţile civile O**** A******** R***** şi Şerbănică Marian la plata sumei de 10 lei, fiecare dintre ele, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie, vor rămâne în sarcina statului. Instanţa va dispune plata onorariului cuvenit avocatului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România (av. Sîrbu Mariana – 1.495 lei reprezentând: suma de 627 lei pentru cameră preliminară şi 868 lei pentru judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 04.03.2019.
Hotarare 611/2019 din 04.03.2019Stabileşte pronunţarea la data de 04.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 22.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2019Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019