P******** D* P* L**** J********** H******
ApelantS**** M*****
Intimat InculpatÎn baza art.278 cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 1206/P/12.12.2018 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 2509/842/2017, în sensul menţionării în alineatul 1 a calităţii de apelant a Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârşova în loc de Parchetul de pe lângă Măcin. În baza art. 279 cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 1206/P/12.12.2018 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 2509/842/2017, în sensul menţionării: În baza art.91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului S**** M***** pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit art.92 alin.1 cod penal. Obligă pe inculpatul S**** M***** să respecte pe durata termenului de supraveghere măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) cod penal, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila , la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prev. de art.93 alin.1 lit.c)-e) cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila. În baza art.93 alin.2 lit.d) cod procedură penală, impune inculpatului S**** M***** obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 cod penal, obligă pe inculpatul S**** M***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria Comunei Frecăţei, jud. Brăila sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Brăila, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Brăila. În baza art. 404 alin. 3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului S**** M***** asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere sau în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.83, art.84, art.85 şi art.86 cod penal privind amânarea aplicării pedepsei. În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, despre îndreptarea erorii materiale şi înlăturarea omisiunii vădite efectuate se face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2018În baza art.278 cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 1206/P/12.12.2018 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosar nr. 2509/842/2017, în sensul menţionării în alineatul 3 a încadrării juridice a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere ca fiind “art.335 alin.1 cod penal” în loc de “art.336 alin.1 cod penal”, astfel cum din eroare s-a menţionat. În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, despre îndreptarea erorii materiale efectuate se face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2018În baza art.421 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Majorează cuantumul pedepsei aplicate inculpatului S**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art.336 alin.1 cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 cod procedură penală de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului S**** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art.336 alin.1 cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 cod procedură penală. În baza art.38 alin.1 cod penal cu referire la art.39 alin.1 lit.b) cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare), în final inculpatul S**** M***** executând pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2018.
Hotarare 1205/2018 din 12.12.2018Stabileşte pronunţarea la data de 12.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018Raportat la cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018