M**** C* V*****
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art.585 alin.1 lit.a C.proc.pen. califică cererea ca fiind modificare a pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art.47 alin.3 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buftea. În temeiul art. 50 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 585 alin. 2 C.proc.pen. declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti cauza privind pe intimatul Motoi Viorel. În temeiul dispoziţiilor art.51 alin.2 C.proc.pen. constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Marcu Iulian, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2019.
Hotarare 27/2019 din 18.01.2019Amână pronunţarea la data de 18.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019