O****** D****
Intimat Parte responsabilă civilmenteO****** M****
Intimat Parte responsabilă civilmenteT****** C********* D**
Intimat Parte responsabilă civilmenteI********* E****
Intimat Parte responsabilă civilmenteK***** E****
Intimat Parte responsabilă civilmenteDISPUNE În temeiul art.278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr.638/Ap din 22.10.2018 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în dosarul penal nr.25104/197/2016, în sensul că, după alineatul 4, se adaugă un nou alineat cu următorul cuprins: „În temeiul art.127 Cod penal, raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului Kovacs Sandor intervalul de la 1.02.2017 la 13.07.2017 şi de la 14.10.2017 la 21.03.2018.” Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţine la sfârşitul deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2018. Preşedinte, Judecător,
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.10.2018România Curtea de Apel Braşov Secţia penală Dosar nr.25104/197/2016 DECIDE I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi inculpatul Kovacs Sandor împotriva sentinţei penale nr.434 din 13 martie 2018 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr.25104/197/2016, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţionării laturii civile şi al modalităţii obligării la plata cheltuielilor judiciare către stat pentru inculpaţii Teişanu Constantin Marian şi Kovacs Sandor. Rejudecând în aceste limite, în baza 397 alin.1 raportat la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgenţă Tg. Mure? şi obligă, în solidar, inculpa?ii ONI?ORU GEORGE VLĂDU? în solidar cu părin?ii săi Oni?oru Dănu? ?i Oni?oru Maria, TEI?ANU CONSTANTIN MARIAN în solidar cu părinţii săi Tei?anu Constantin Dan şi Buiga Ana Maria, HAIDO ROBERT ANTHONY în solidar cu părin?ii săi Haido Gheorghe Doru ?i Dodea Bianca, IORDĂCHI?Ă LAUREN?IU CLAUDIU în solidar cu mama sa, Iordăchi?ă Madlena ?i KOVACS SANDOR în solidar cu părinţii săi Budi Şandor şi K***** E**** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 2.406,79 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data externării pacientului Benedek Laszlo Daniel (respectiv 22.01.2016) până la data plă?ii efective cu titlu de daune materiale, reprezentând cheltuieli de spitalizare în sec?ia chirurgie orală ?i maxilo-facială, servicii U.P.U - SMURD în perioada 16.01.2016-22.01.2016 acordate victimei Benedek Laszlo Daniel. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea BENEDEK LASZLO DANIEL şi obligă, în solidar, inculpa?ii ONI?ORU GEORGE VLĂDU? în solidar cu părin?ii săi Oni?oru Dănu? ?i Oni?oru Maria, TEI?ANU CONSTANTIN MARIAN în solidar cu părinţii săi Tei?anu Constantin Dan şi Buiga Ana Maria, HAIDO ROBERT ANTHONY în solidar cu părin?ii săi Haido Gheorghe Doru ?i Dodea Bianca, IORDĂCHI?Ă LAUREN?IU CLAUDIU în solidar cu mama sa, Iordăchi?ă Madlena ?i KOVACS SANDOR în solidar cu părinţii săi Budi Sandor şi K***** E**** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumelor de 20.000 lei cu titlu de daune materiale ?i 40.000 euro (echivalentul în lei la cursul valutar la B.N.R. din ziua plă?ii) cu titlu de daune morale către această parte civilă. În baza art.274 alin.1, 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Teişanu Constantin Marian, în solidar cu părinţii săi T****** C********* D** şi Buiga Ana Maria, şi Kovacs Sandor, în solidar cu părinţii săi Budi Sandor şi K***** E****, la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de câte 2.000 lei ocazionate de derularea procesului penal în faţa instanţei de fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge apelul formulat de către inculpatul Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art.274, art.276 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către intimata persoană vătămată Benedek Laszlo Daniel. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu la 200 lei către stat reprezentând cheltuieli judiciare în apel. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu, Kovacs Sandor, Onişoru George Vlăduţ şi Teişanu Constantin Marian, în cuantum de câte 360 lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2018. Preşedinte, Judecător,
Hotarare 638/2018 din 22.10.2018Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 22.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2018Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală,amână pronunţarea cauzei pentru data de 4.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2018, sala 201, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018