B****** G** D******
InculpatInch.28/JDL/2018 În baza art.215 alin.7, art.242 alin.8, 218-219 Cod procedură penală: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, de înlocuire a controlului judiciar cu măsura arestării preventive, în ceea ce priveşte pe BD inculpat pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi (2) lit. b) C.pen. (săvârşită la data de la data de 03.12.2017 împotriva persoanei vătămate Soos Katalin); - hărţuire, prev. de art. 208 alin. (1) C.pen. (săvârşită în perioada 05.12.2017 şi până în prezent împotriva persoanei vătămate Soos Katalin); - loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. (săvârşită la data de la data de 04.02.2018 împotriva persoanei vătămate Soos Katalin); - loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. (săvârşită la data de la data de 04.02.2018 împotriva persoanei vătămate Soos Ileana); - ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale săvârşite la datele de 27.01.2018 şi 04.02.2018 împotriva persoanei vătămate Soos Katalin); - ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. (săvârşită la data de 27.01.2018 împotriva persoanei vătămate Bolboacă Darius); toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. Dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea nr.9/JDL/2018 în dos.nr.974/190/2018 al Judecătoriei Bistriţa, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Slătiniţa nr.55, jud.Bistriţa-Năsăud, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Soos Katalin, Soos Ileana şi Bolboacă Darius, precum şi cu martorii: Ignat George, Dobriţan Lucia, Soos Istvan, Bedeoan Mihaela Vasilica şi Muntean Andreea Raluca. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu, Dârjan Georgeta, în sumă de 70 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului conf.art. 275 alin.6 Cod procedură penală. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.04.2018.
Incheiere masuri preventive faza de UP 28/2018 din 10.04.2018AP 10.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018