N***** I******
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC***** L******** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii capătului 3 de cerere, având ca obiect constatarea faptului că reclamanta este una şi aceeaşi persoană cu N. I., menţionată în Fişele Anuale pentru evidenţa muncii şi decontări ale fostului CAP Leordina. Respinge ca inadmisibil capătul de cererea având ca obiect constatarea faptului că reclamanta este una şi aceeaşi persoană cu N. I., menţionată în Fişele Anuale pentru evidenţa muncii şi decontări ale fostului CAP Leordina. Admite în parte cererea formulată de reclamanta N. I., în contradictoriu cu pârâţii C*** J******** D* P***** M********, C***** L******** P*** P*****. Constată că activitatea derulată de reclamantă în calitate de membru cooperator la fosta Cooperativă Agricolă de Producţie Leordina în anii 1978-1982, 1984, 1987-1989 constituie timp util la pensie. Respinge cererea sub celelalte aspecte ca neîntemeiată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată azi, 21 iunie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 655/2019 din 21.06.2019Amână pronunţarea soluţiei la data de 21.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2019Pt. administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Pt. ca pârâta să facă unele precizări.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019