S******* C***** J******* D* U****** S****** A****** A***** C********
Apelant ReclamantD****** V********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul reclamant SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SFÂNTUL APOSTOL ANDREI” CONSTANŢA în contradictoriu cu intimata D****** V******** împotriva sentinţei civile nr. 12420/06.11.2017 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 25171/212/2017. Anulează în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite contestaţia la executare formulată de reclamant SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SFÂNTUL APOSTOL ANDREI” CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâta D****** V********. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 192/2017 instrumentat de B.E.J. Oană Silviu, precum şi toate actele de executare silită. Respinge, ca nefondată, cererea de întoarcere a executării silite. Menţine dispoziţia de obligare a reclamantului la plata către executorul judecătoresc a contravalorii fotocopierii dosarului de executare. Respinge, ca nefondat, apelul incident declarat de apelanta intimată D****** V******** în contradictoriu cu apelantul reclamant SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ „SFÂNTUL APOSTOL ANDREI” CONSTANŢA împotriva aceleiaşi sentinţei civile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 februarie 2019.
Hotarare 366/2019 din 28.02.2019amana pronuntarea la data de 28.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019pentru motivarea deciziei ÎCCJ
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind dezlegarea unei chestiuni de drept, respectiv modalitatea de interpretare a dispoziţiilor Legii 142/1998, în sensul de a se stabili dacă: 1) alocaţia individuală de hrană sub forma tichetelor de masă acordate conform Legii 142/1998 are natura juridică a unui drept salarial sau excedează acestuia; 2) despăgubirile datorate pentru neacordarea tichetelor de masă au natura juridică a unor drepturi salariale. Suspendarea cursului judecăţii în temeiul dispoziţiilor art. 520 alin.2 C.proc.civ. până la pronunţarea hotărârii prealabile de către înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2018.
Incheiere suspendare din 14.06.2018Amână pronunţarea asupra sesizarii a ÎCCJ cf. art.519 si urm. cpc, la data de 14 iunie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.(2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018amânat ptr a se motiva cererea de sesizare a ICCJ
Incheiere de sedinta din 03.05.2018pentru comunicarea apelului incident şi stabilirea taxei de timbru
Incheiere de sedinta din 29.03.2018