P****** V******* S*****
CondamnatS******** D* P********* B*****
PetentÎn temeiul prevederilor art. 278 din Codul de Procedură Penală admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale existentă în cadrul paragrafului cinci, al minutei şi dispozitivului Sentinţei Penale nr. 37/28.02.2019 pronunţată în cauza penală nr. 2517/228/2018 în sensul că în mod eronat s-a menţionat „În temeiul art. 45 alin 1 Cod Penal aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 66 lit. a,b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani” în loc de „În temeiul art. 45 alin 1 Cod Penal aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 66 lit. a,b Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 34/10.04.2017 a Judecătoriei Făurei” cum era corect. Pronunţată în şedinţă publică azi 04 martie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2019Admite cererea de anulare suspendare sub supraveghere a executării pedepsei formulată de Serviciul de Proba?iune Brăila privind pe condamnatul P****** V******* S*****. Constată că infracţiunile pentru săvărşirea cărora a fost condamnat definitiv incupatul P****** V******* S***** prin sentin?a penală nr. 34/10.04.2017 a Judecătoriei Făurei, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.04.2017 (faptă săvârşită la data de 18.01.2015) şi prin sentin?a penală nr. 164/20.12.2017 a Judecătoriei Făurei, modificată prin decizia penală nr. 421/A/13.04.2018 a Cur?ii de Apel Galaţi (faptă săvârşită la data de 31.07.2015), alcătuiesc un concurs real şi prin urmare: În temeiul art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 34/10.04.2017 a Judecătoriei Făurei, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.04.2017 ?i suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 164/20.12.2017 a Judecătoriei Făurei, modificată prin decizia penală nr. 421/A/13.04.2018 a Cur?ii de Apel Galaţi. În temeiul art. 97 Cod penal raportat la art. 40, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 34/10.04.2017 a Judecătoriei Făurei, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.04.2017, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală, prev. ?i ped. de art. 194 alin. 1 lit b Cod penal, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 164/20.12.2017 a Judecătoriei Făurei, modificată prin decizia penală nr. 421/A/13.04.2018 a Cur?ii de Apel Galaţi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsire a locului accidentului, prev. ?i ped. de art. 338 alin. 1, Cod penal ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 8 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 5 Cod penal aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului acelora?i drepturi prev. de art. 66 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul art. 91, art. 92 şi art. 97 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 34/10.04.2017 a Judecătoriei Făurei, respectiv 25.04.2017. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială desfăşurat de S******** D* P********* B***** sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală 34/10.04.2017 a Judecătoriei Făurei în dosarul nr.2009/228/2016 şi prin s.p. nr. 164/20.12.2017 a Judecătoriei Făurei, modificată prin decizia penală nr. 421/A/13.04.2018 a Cur?ii de Apel Galaţi, pronunţată în dosar nr. 204/228/2017. În temeiul art 40 alin 3 Cod Penal, constată că obligaţia prevăzută de art. 93 alin 3 din Codul Penal impusă prin sentin?a penală 34/10.04.2017 a Judecătoriei Făurei în dosarul nr.2009/228/2016 (100 zile) şi prin s.p. nr. 164/20.12.2017 a Judecătoriei Făurei, modificată prin decizia penală nr. 421/A/13.04.2018 a Cur?ii de Apel Galaţi, pronunţată în dosar nr. 204/228/2017 (60 zile), a fost executată. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credin?ă, a obliga?iilor impuse ?i în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecin?a fiind executarea pedepsei în regim de deten?ie. Onorariul în valoare de 130 lei cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului - avocat Popârţac Petre Alexandru având delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr.4061/28.11.2018 în faza de judecată rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 28 februarie 2019.
Hotarare 37/2019 din 28.02.2019In temeiul art.391 alin.e C.pr.pen. amana pronuntarea la data de 28.02.2019. Pronuntata in sedinta publica,astazi, 19.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019În temeiul art.391 alin.2 C.proc.pen, amână pronunţarea la data de 19.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2019Amana pronuntaraea de la data de 25.01.2019 la data de 08.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2019Amana pronunţarea cauzei de la data de 14.01.2018 la data de 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019Amână cauza pentru efectuarea unui adrese către Serviciul de Probaţiune.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Amână cauza pentru a se emite adresă la S******** D* P********* B*****, Baroul Brăila şi pentru citare la uşa instanşei.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018