N**** I**** L*****
InculpatH**** L******** I***
InculpatÎn baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 4, art. 207 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive prev. de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală dispusă prin Încheierea penală nr. 5/JDL/2018 a Judecătoriei Năsăud, faţă de inculpatul Neamţ Ionuţ-Lucian, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraşul Sîngeorz-Băi, str. Vulturilor, nr. 9/B, jud. Bistriţa-Năsăud, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Miron Gheorghe, cu martorii Ionel Vidiu-Dănuţ, Şpaimoc Auricius-Alexandru, Otic Selviu-Radu, Miron Vasile, Miron Domniţa, Şpaimoc Traian, Pop Floarea, Zagrai Liana, Gros Ilie şi cu inculpatul Hehea Laurenţiu-Ioan. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Neamţ Ionuţ-Lucian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 4, art. 207 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive prev. de art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală dispusă prin Încheierea penală nr. 5/JDL/2018 a Judecătoriei Năsăud, faţă de inculpatul Hehea Laurenţiu-Ioan, trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev. de art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraşul Sîngeorz-Băi, str. Bezei, nr. 41, jud. Bistriţa-Năsăud, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Miron Gheorghe, cu martorii Ionel Vidiu-Dănuţ, Şpaimoc Auricius-Alexandru, Otic Selviu-Radu, Miron Vasile, Miron Domniţa, Şpaimoc Traian, Pop Floarea, Zagrai Liana, Gros Ilie şi cu inculpatul Neamţ Ionuţ-Lucian. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Hehea Laurenţiu-Ioan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte onorariile avocaţilor din oficiu la suma de 130 lei, pentru fiecare. În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocaţilor din oficiu Bilan Victor George şi Columban Ana, se vor achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2019, ora 12:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata2/2019 din 07.01.2019