P****** S******* M*********** S* I********** S**
ReclamantP****** S******* M*********** S* I********** S**
ReclamantS****** C********* S**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Pheonix Security Monitorizare şi Intervenţie S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Sodelin Consulting S.R.L. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei totale de 1.624,92 lei reprezentând c/val serviciilor prestate aferent facturilor fiscale ataşate cererii prezente, emise în perioada 30.11.2015 – 31.03.2017, alături de suma reprezentând penalităţi de întârziere, conform contractului de prestări servicii monitorizare şi intervenţie rapidă nr.14/01.02.2014, în cuantum de 1%/zi de întârziere, calculate începând cu ziua următoare datei scadenţei fiecărei facturi fiscale (şi anume, începând cu ziua următoare expirării termenui de 5 zile de la emiterea fiecărei facturi fiscale ataşate cererii prezente), prin raportare la c/val fiecărei facturi fiscale ataşate cererii prezente, emise în perioada 30.11.2015 – 31.03.2017, până la achitarea debitului principal constând în c/val fiecărei facturi fiscale sus-arătate, dar fără ca valoarea penalităţilor de întârziere să depăşească dublul debitului principal la care s-au calculat (şi anume, dublul c/val fiecărei facturi fiscale sus-arătate), respingând, în rest, ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2019.
Hotarare 6237/2019 din 20.09.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 20.09.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârât, dar nu şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 08.05.2019, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârât, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamant, la sediul procesual ales, a acestei întâmpinări şi de pe înscrisurile ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 19.02.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ata?ate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 22.01.2018, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)