D*** P***
Contestator CondamnatDP.192/CO/Admite contestaţia formulată de condamnatul D*** P*** împotriva sentinţei penale nr. 555/22 decembrie 2017 a Tribunalului Giurgiu, pe care o desfiinţează şi rejudecând contestaţia: În baza art. 599 rap. la art. 598 litera d C.p.p. şi art. 19 din Legea 682/2002 admite contestaţia la executare formulată de condamnat cu referire la sentinţa penală nr. 1957/F/16.11.2015 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 699/21.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 8 ani închisoare, în pedepsele componente de 5 ani închisoare, aplicată condamnatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 8 din Legea 39/2003 cu referire la art. 323 din Codul penal de la 1969, 6 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 din Legea 678/2001 cu referire la art. 2 pct. 2 litera c din Legea 678/2001, 8 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 13 alin. 1,2 şi 3 Cod penal cu referire la art. 2 pct. 2 litera c din Legea 678/2001 şi 4 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 329 alin. 1 şi 3 Cod penal de la 1969 . Face aplicarea art. 19 din Legea 682/2002 şi astfel: -reduce pedeapsa aplicată condamnatului D*** P*** de la 6 ani închisoare la 5 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 12 alin. 1 şi 2 din Legea 678/2001 cu referire la art. 2 pct. 2 litera c din Legea 678/2001, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.; -reduce pedeapsa aplicată condamnatului D*** P*** de la 8 ani închisoare la 6 ani şi 8 luni închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 13 alin. 1,2 şi 3 din Legea 678/2001 cu referire la art. 2 pct. 2 litera c din Legea 671/2001, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.. Menţine celelalte pedepse aplicate, constatând situarea lor în limitele legale astfel cum au fost reduse. În baza art. 33 litera a -34 litera b Cod penal de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate condamnatului D*** P***, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani şi 8 luni închisoare. Menţine dispoziţiile din sentinţă privind pedepsele complementare şi accesorii. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 6059/21.04.2016 emis de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală şi emiterea unui mandat, corespunzător prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2018. Preşedinte
Hotarare 192/2018 din 17.05.2018Amână pronunţarea la data de 17.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2018Amână pronunţarea la data de 16.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2018Amână cauza la data de 04.05.2018, faţă de necesitatea efectuării unei adrese către PÎCCJ - DIICOT.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amână cauza la data de 13.03.2018, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018