Dosar 25298/211/2016 din 21.03.2018

constatare nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25298/211/2016
Data dosar:
21.03.2018
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
constatare nulitate act
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2018 la ora 11:00

    Complet: A6
  • Soluţionare

    Admite apelurile declarate de apelantul – intimat B.D.si de intimata – apelanta SC F.B.SA (fosta SC P.B.R.SA) împotriva sentintei civile nr. 7881/2017 pronuntate la data de 10 noiembrie 2017, în dosarul nr. 25298/211/2016, de Judecatoria Cluj Napoca, pe care o schimba în parte, dupa cum urmeaza: Constata nulitatea absoluta a clauzelor cuprinse în art. 8.1 si 8.4, referitoare la restituirea creditului în aceeasi moneda, precum si la dreptul profesionistului de a realiza conversia sumelor depuse în alte monede, în masura în care obliga reclamantul sa suporte variatiile, pozitive sau negative, ale cursului de schimb al BNR aplicabil CHF/RON la data încheierii contractului de împrumut pentru nevoi personale nr. 18 februarie 2008: 1 CHF = 2,2556 RON, nulitatea constatata având ca efect obligatia pârâtei de a încasa rata lunara a creditului dupa urmatoarea formula: suma de rambursat în CHF conform graficului de rambursare X 2,2556/rata de schimb RON/CHF stabilita de BNR pentru data scadentei fiecarei rate. Obliga pârâta sa restituie reclamantului toate sumele de bani percepute în plus fata de sumele platite de reclamant si/sau debitate/încasate din conturile reclamantului conform formulei de calcul: suma de rambursat în CHF conform graficului de rambursare X 2,2556/rata de schimb RON/CHF stabilita de BNR, pe parcursul perioadei cuprinse între data încheierii contractului de împrumut pentru nevoi personale nr. 18 februarie 2008 si data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, cu dobânda legala aferenta sumelor de restituit conform prezentei hotarâri pentru perioada în care raporturile contractuale dintre parti au fost guvernate de O.G. nr. 9/2000, respectiv dobânda legala penalizatoare aferenta sumelor de restituit conform prezentei hotarâri, prevazuta de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre parti au fost/sunt guvernate de O.G. nr. 13/2011, dobânda calculata de la data achitarii fiecarei sume si pâna la data restituirii acestora. Constata nulitatea absoluta partiala a clauzelor cuprinse în art. 12.1 si 12.2 din contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 18 februarie 2008, în masura în care vizeaza neîndeplinirea altor obligatii decât cele principale, constând în obligatia împrumutatului de a restitui capitalul si dobânda. Constata nulitatea absoluta a clauzei cuprinse în art. 9.2 din contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 18 februarie 2008. Obliga pârâta SC F.B.SA (fosta SC P.B.R.SA) sa plateasca reclamantului B.D. cu titlu de cheltuieli de judecata, si suma de 550 lei, suplimentar fata de cheltuielile de judecata acordate în prima instanta. Mentine restul dispozitiilor sentintei atacate. Obliga apelantul – intimat B.D. sa-i plateasca intimatei – apelante SC F.B.SA (fosta SC P.B.R.SA) suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata în apel, constând în taxa judiciara de timbru. Executorie. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronuntata în sedinta publica din 17 decembrie 2018.

    Hotarare 2828/2018 din 17.12.2018
  • Sedinta din data de 10.12.2018 la ora 11:00

    Complet: A6
  • Amână pronunţarea

    Amâna pronuntarea deciziei pentru data de 17.12.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018
  • Sedinta din data de 15.10.2018 la ora 11:00

    Complet: A6
  • Amână cauza

    va încuviinta cererea formulata în probatiune de catre apelantul intimat Burdujan privind obligarea apelantei intimate Piraeus Bank România SA sa depuna întreg dosarul care a stat la baza creditarii pentru a face dovada modului în care a explicat apelantului Burdujan mecanismul de functionare a clauzei de schimb valutar a carui imprecizie/transparenta determina lipsa caracterului clar si inteligibil, relatia acestui mecanism cu celelalte clauze, astfel încât consumatorul sa fie în masura sa evalueze în baza caror criterii precise si inteligibile, consecintele economice care rezulta în privinta sa si sa faca dovada informarii apelantului în calitate de consumator, cu privire la toate elementele care pot avea efect asupra întinderii obligatiei asumate si care permit evaluarea costului total al împrumutului acordat,

    Incheiere de sedinta din 15.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD