Dosar 252/282/2018 din 26.02.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 252/282/2018
Data dosar:
26.02.2018
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.07.2018 la ora 08:30

    Complet: CJPI 1
  • Soluţionare

    1.În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.336 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul P****** V***************,fiul lui Ion şi Mariana,,născut la data de în munic.Craiova,domiciliat în comuna Smeeni,satul Călţuna,judeţul Buzău,,cetăţean român,studii 7 clase,necăsătorit,1 copil minor,stagiul militar nesatisfăcut,fără antecedente penale,muncitor necalificat la SC Maxedilitar SRL Bucureşti,la pedeapsa de 1 şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 29.07.2017,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul prevederilor art.67 alin.1 rap.la art.55 lit.a) cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat , în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. 2.În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.335 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală, condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea,la aceeaşi dată,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul prevederilor art.67 alin.1 rap.la art.55 lit.a) cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat , în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs formal,conform prevederilor art.38 alin.2 cod penal, şi ,în baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b) cod penal,contopeşte cele două pedepse cu închisoarea,inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare,la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare,respectiv 4 luni închisoare, având de executat în total pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul prevederilor art.45 alin.3 lit.a)cod penal,inculpatul va executa şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat , în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) cod penal,respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul prevederilor art.65 alin.1 rap.la art.54 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile, în cadrul Primăriei comunei Smeeni sau Centrului de Asistenţă Socială Smeeni,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de câte 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,din care 400 de lei pentru faza de urmărire penală . Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,9 iulie 2018.

    Hotarare 101/2018 din 09.07.2018
  • Sedinta din data de 25.06.2018 la ora 08:30

    Complet: CJPI 1
  • Amână cauza

    Instanţa amână judecata cauzei la cerera inculpatului în vederea angajării unui apărător.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2018
  • Sedinta din data de 11.06.2018 la ora 09:00

    Complet: CJPI 1
  • Amână cauza

    Având în vedere că inculpatul nu a fost legal citat, instanţa dispune amânarea judecării şi înscrierea în citativ a inculpatului P****** V***************, respectiv citarea acestuia.

    Incheiere de sedinta din 11.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD