T********* G* C******* V********
InculpatR*** L****
InculpatÎn temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală şi art. 242 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (2) Cod procedură penală revocă măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata TEODORESCU CRISTINA VICTORITA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (două acte materiale). În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata R*** L****, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. Menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata R*** L**** prin încheierea nr. 94 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti, în Cameră Consiliu la data de 02.11.2018, în dosarul penal nr. 23959/281/2018, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge solicitarea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpata R*** L**** prin apărător în cadrul concluziilor finale. Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpatelor, locului de deţinere al inculpatelor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.11.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.11.2018