C**** I***** G*****
ContestatorD*** C* C********* M****
Contestator InculpatN** P* M***** R*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul CĂLUŢ IULIAN-GEORGE, împotriva încheierii nr. 99 din data de 19.11.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosarul nr. 25331/281/2018, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând, dispune: 1.În baza disp. art. 204 al. 12 rap. la art. 202 al. 4 lit. b Cpp şi art. 211 ş.u. Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de contestatorul-inculpat CĂLUŢ IULIAN-GEORGE, prin încheierea din data de 04.10.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 20723/281/2018, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, de la data de 18.12.2018 până la data de 15.02.2019. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Căluţ Iulian-George, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar in faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Căluţ Iulian-George, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Judetului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală; b) să nu comunice cu inculpaţii Ciobanu Georgian, Ion Petre, Nae Marian Robert şi Dinu Constantin Mihai , cu numitele Coman Oana Andreea, Mihaiţă Ioana Ramona, Bitir Maria Beatrice, Zamfir Madalina Elena şi Dinu Doina; În baza disp. art. 215 al. 3 Cpp, atrage atenţia contestatorului-inculpat Căluţ Iulian-George că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor stabilite măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se va comunica persoanelor şi instituţiilor prev. de art. 215 alin 5 C pr pen. În baza art. 275 al. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de consiliu azi, 18.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire 547/2018 din 18.12.2018lipsa dosarului de urmarire penala
Incheiere de sedinta din 14.12.2018