Dosar 25364/281/2018/a1.1 din 16.11.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.11.2018 la ora 13:00

  Complet: PENAL 7 - CC

• Încheiere

  1) În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1 şi 3 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 91/25.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 23286/281/2018, definitivă prin încheierea nr. 483/31.10.2018 a Tribunalului Prahova-Sec?ia Penală, cu privire la inculpatul BADEA CĂTĂLIN MIHAI, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculate de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BADEA CĂTĂLIN MIHAI trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la IPJ Prahova – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului BADEA CĂTĂLIN MIHAI următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. - să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză respectiv de ZAMFIR NICOLAE,BANU SORIN ?i RADU ION VIENEL ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale - să nu conducă vehicule din categoriile A ?i B. În temeiul art. 215 alin.3 şi 7 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului BADEA CĂTĂLIN MIHAI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului BADEA CĂTĂLIN MIHAI de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 133/DL/25.10.2018 emis de Judecătoria Ploie?ti, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. 2) În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1 şi 3 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 91/25.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 23286/281/2018, definitivă prin încheierea nr. 483/31.10.2018 a Tribunalului Prahova-Sec?ia Penală, cu privire la inculpatul ZAMFIR NICOLAE, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculate de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ZAMFIR NICOLAE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la IPJ Prahova – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului ZAMFIR NICOLAE următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. - să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză respectiv de BADEA CĂTĂLIN MIHAI,BANU SORIN ?i RADU ION VIENEL ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale - să nu conducă vehicule din categoriile A ?i B. În temeiul art. 215 alin.3 şi 7 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului ZAMFIR NICOLAE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului ZAMFIR NICOLAE de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 134/DL/25.10.2018 emis de Judecătoria Ploie?ti, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. 3) În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1 şi 3 C.proc.pen. şi cu aplicarea art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 91/25.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 23286/281/2018, definitivă prin încheierea nr. 483/31.10.2018 a Tribunalului Prahova-Sec?ia Penală, cu privire la inculpatul BANU SORIN, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile calculate de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BANU SORIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la IPJ Prahova – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului BANU SORIN următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. - să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i din prezenta cauză respectiv de BADEA CĂTĂLIN MIHAI, ZAMFIR NICOLAE ?i RADU ION VIENEL ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale În temeiul art. 215 alin.3 şi 7 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului BANU SORIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului BANU SORIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 135/DL/25.10.2018 emis de Judecătoria Ploie?ti, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. În temeiul art. 215 alin.5 C.proc.pen., copia prezentei se va comunica inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră şi locului de deţinere a inculpa?ilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 19.11.2018.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.11.2018