N****** I*****
ReclamantN****** N******
PârâtN****** V*****
PârâtN****** O***** C*********
PârâtR*** C******* R*****
PârâtAdmite în fond cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj succesoral” cu privire la succesiunea autoarei Nichita Ioana, formulată de reclamantul N****** I*****, în contradictoriu cu pârâţii N****** N****** (decedat în timpul procesului cu mo?tenitori părţile din prezenta cauză), N****** V*****, N****** O***** C*********, R*** C******* R***** şi N****** V*****iţa (decedată în timpul procesului cu mo?tenitori Nichita Elena Marinela şi Dună Daniel Marin). Admite cererea reclamantului şi cu privire la dezbaterea succesiunii şi partajul succesoral al autorului N****** N****** şi constată deschisă succesiunea autorului N****** N******, decedat la data de 10.01.2020, cu ultimul domiciliu în com. Cujmir, jud. Mehedinţi. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctului N****** N****** au rămas: N****** I***** în calitate de fiu, descendent de gr. I cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, N****** V*****, în calitate de fiu, descendent de gr. I cu o cotă de 1/5 din masa succesorală, N****** O***** C********* descendent de gr. II cu o cotă de 1/5 din masa succesorală- prin reprezentarea descendentului de gr.I Nichita Daniel Marin predecedat la data de 19.01.2011, R*** C******* R***** în calitate de fiică, descendent de gr. I cu o cotă de 1/5 din masa succesorală şi N****** V*****iţa în calitate de fiică, descendent de gr. I cu o cotă de 1/5 din masa succesorală (decedată în timpul procesului cu mo?tenitori Nichita Elena Marinela şi Dună Daniel Marin). Constată că masa succesorală lăsată de autorul N****** N****** se compune din: - cota de 1 din următoarele bunuri: suprafa?a de 2752 m.p., teren situat în com.Cujmir, jud. Mehedinţi, compus din 364 mp „curţi construcţii” 1 Cc, 151 mp, teren „curţi construcţii” 2 Cc, 780 mp, teren vie 3 V, 1457 mp, teren arabil 4A, cu vecinătăţile N-drum sătesc, E- Drinceanu Lucian, S – Stepan Constantin , V – Răducan Nicolae, construcţiile: casă bătrânească, magazie, pătul, bucătărie, situate pe acest teren. - Cota de 1 din 1 din bunurile menţionate mai sus, moştenită de la defuncta Nichita Ioana, conform Încheierii de admitere în principiu pronun?ată la data de 05.12.2019 în prezenta cauză Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Răducu Ecaterina cu privire la evaluarea bunurilor succesorale. Se atribuie reclamantului N****** I***** întreaga masă succesorală rămasă de pe urma autorilor Nichita Ioana şi N****** N****** respectiv: suprafa?a de 2752 m.p., teren situat în com.Cujmir, jud. Mehedinţi, compus din 364 mp „curţi construcţii” 1 Cc, 151 mp, teren „curţi construcţii” 2 Cc, 780 mp, teren vie 3 V, 1457 mp, teren arabil 4A, cu vecinătăţile N-drum sătesc, E- Drinceanu Lucian, S – Stepan Constantin, V – Răducan Nicolae şi construcţiile: casă bătrânească, magazie, pătul, bucătărie, situate pe acest teren. Deoarece i se cuvin bunuri în valoare de 7862 lei va plăti sultă în valoare de 7862 lei pârâtului N****** V*****, sultă în valoare de 7862 lei pârâtului N****** O***** C*********, sultă în valoare de 7862 lei pârâtei R*** C******* R***** şi sultă în valoare de 7862 lei pârâ?ilor Nichita Elena Marinela şi Dună Daniel Marin. Admite în parte cererea de suplimentare a onorariului de expert şi obligă reclamantul la plata sumei de 750 lei către expert Răducu Ecaterina, cu titlu de onorariu suplimentar de expert. Compensează cheltuielile de judecată conform cotelor de?inute de părţi şi obligă pârâtul N****** V***** la plata către reclamant a sumei de 722,6 lei, pârâtul N****** O***** C********* la plata către reclamant a sumei de 722,6 lei, pârâta R*** C******* R***** la plata către reclamant a sumei de 722,6 lei şi pârâ?ii Nichita Elena Marinela şi Dună Daniel Marin la plata către reclamant a sumei de 722,6 lei, toate aceste sume cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată azi, 14.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 232/2022 din 14.04.2022Repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie cererea de majorare a onorariului de expert formulată de expert Răducu Ecaterina şi pentru ca reclamantul să depună extras de carte funciară sau certificat emis de OCPI din care să reiasă că imobilele din litigiu nu au carte funciară. Stabile?te termen de judecată la data de 14.04.2022, ora 10,00. Se citează părţile. Pronunţată azi, 10.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022În vederea complinirii obligaţiilor stabilite, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Pentru observarea raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.11.2021În vederea observării raportului de expertiză efectuat în cauză, având în vedere data depunerii acestuia, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâna cauza
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020În vederea efectuării expertizei dispuse, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020În vederea pregătirii apărării, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.07.2020În vederea conceptării şi citării în cauză a mo?tenitorilor pârâtei N****** V*****iţa, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept în temeiul art 412 alin. 1 pct. 8 C. pr. civ., raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Cu recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Vînju Mare.
Incheiere suspendare din 19.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2020 în baza Hotărârii nr. 2 din data de 22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Admite în principiu cererea de chemare în judecată având ca obiect „partaj succesoral” formulată de reclamantul N****** I*****, în contradictoriu cu pârâţii N****** N******, N****** V*****, N****** O***** C*********, Nichita Cornelia Rodica şi N****** V*****iţa. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta N****** V*****iţa. Constată deschisă succesiunea defunctei Nichita Ioana, decedată la data de 27.06.2006, cu ultimul domiciliu în com. Cujmir, jud. Mehedinţi. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctei Nichita Ioana au rămas: N****** N****** în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, N****** I***** în calitate de fiu, descendent de gr. I cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, N****** V*****, în calitate de fiu, descendent de gr. I cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, Nichita Daniel Marin în calitate de fiu, descendent de gr. I cu o cotă de 3/20 din masa succesorală, decedat la data de 19.01.2011 cu moştenitor N****** O***** C*********, Nichita Cornelia Rodica în calitate de fiică, descendent de gr. I cu o cotă de 3/20 din masa succesorală şi N****** V*****iţa în calitate de fiică, descendent de gr. I cu o cotă de 3/20 din masa succesorală . Constată că masa succesorală lăsată de autoarea Nichita Ioana se compune din: - cota de 1 din suprafaţa de 2752 m.p., teren situat în com.Cujmir, jud. Mehedinţi, compus din 364 mp „curţi construcţii” 1 Cc, 151 mp, teren „curţi construcţii” 2 Cc, 780 mp, teren vie 3 V, 1457 mp, teren arabil 4A, cu vecinătăţile N-drum sătesc, E- Drinceanu Lucian, S – Stepan Constantin , V – Răducan Nicolae - construcţiile: casă bătrânească, magazie, pătul, bucătărie, situate pe terenul de mai sus. Constată că cealaltă cota de 1 din construcţii este dreptul propriu al pârâtului N****** N******, fiind dobândite in timpul căsătoriei cu autoarea Nichita Ioana. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform cotelor deţinute de fiecare în parte. Dispune efectuarea expertizei pentru evaluare şi formarea loturilor, în raport de cotele legale. Cu apel, odată cu fondul. Termen de fond, la data de 30.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2019 la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Hotarare intermediara din 05.12.2019Se citează martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Admite cererea de amânare formulată de avocat Mândruţescu Mariana
Incheiere de sedinta din 26.09.2019se vor cita martorii lipsa
Incheiere de sedinta din 27.06.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta-reclamantă N****** V*****iţa. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2019, la sediul Judecătoriei Vînju Mare
Incheiere de sedinta din 09.05.2019se comunică întâmpinarea formulată de N****** V*****iţa
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Cameră consiliu.Respinge cererea.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019