O***** D******
Apelant RevizuentO***** E****
Apelant RevizuentC************* M****
IntimatRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de revizuienţii O***** D****** şi O***** E****, împotriva sentinţei penale nr. 22 din 08 februarie 2018, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, judeţul Vâlcea, în dosarul nr. 2544/223/2017. Obligă pe fiecare apelant la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 noiembrie, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 989/2018 din 08.11.2018Amână pronunţarea la 8 noiembrie 2018
Amână pronunţarea la 31 octombrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2018Pune în vedere revizuienţilor să depună la dosar: adeverinţă de la ANAF că nu beneficiază de alte venituri, dovada că nu a mai beneficiat de ajutor public în ultimele 12 luni. Se emite adresă Judecătoriei Drăgăşani pentru a ne înainta dosarul nr. 1619/223/2015. Acordă termen de judecată la data de 24 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Încuviinţează cererea formulată de apelanta – revizuientă inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 26 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018