M**** B***** C*******
Apelant RevizuentDp.1664/A- În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către revizuentul M**** B***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 1715/20.08.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 25492/3/2018. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul revizuent M**** B***** C******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 260 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2018.
Hotarare 1664/2018 din 18.12.2018În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. VI alin.(2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 92/2018 (în măsura în care se interpretează în sensul că pentru cauzele înregistrate pe rolul instan?elor în perioada 23.07.2018 (de la intrarea în vigoare a Legii nr.207/2018 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.636 din 20.07.2018) ?i până la data de 15.10.2018, completele de judecată în apel se formează din 3 judecători, iar în cauzele înregistrate începând cu data de 16.10.2018, apelurile vor fi solu?ionate de complete formate din 2 judecători), în raport de prevederile art.16 alin.(1) din Constituţie, excepţie invocată din oficiu. În baza art. 29 alin. 4 teza a III-a din Legea nr. 47/1992 republicată dispune comunicarea prezentei încheieri şi a celorlalte actelor relevante din dosarul cauzei către Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Fără cale de atac în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale. Pe fondul cauzei: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare la data de 18.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018