V***** S*****
ReclamantV***** A**** D***
ReclamantV********* D***** F*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de reclamanţi. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii **** şi **** în contradictoriu cu pârâtul **** Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională, astfel cum a fost modificată şi precizată, formulată de pârâtul pârâtul **** în contradictoriu cu reclamanţii **** şi **** Dispune ieşirea din indiviziune şi partajarea masei partajabile compusă din dreptul de proprietate asupra imobilului apartament situat în municipiul ****, înscris în Cartea funciară nr. 227728-C1-U19 Constanţa, cu o valoare de circulaţie de 51.977 Euro, stabilită prin raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expertul desemnat Negoescu Dan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului ****, în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul apartament situat în ****, înscris în Cartea funciară nr. 227728-C1-U19 Constanţa, cu o valoare de circulaţie de 51.977 Euro, stabilită prin raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat de expertul desemnat Negoescu Dan, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Pentru egalizare obligă pârâtul **** la plata către reclamantul **** a sumei de 12.994,25 Euro, cu titlu de sultă reprezentând echivalentul cotei de 2/8 deţinută de reclamant din dreptul de proprietate asupra imobilului, respectiv obligă pârâtul **** la plata către reclamanta **** a sumei de 19.491,37 Euro, cu titlu de sultă reprezentând echivalentul cotei de 3/8 deţinută de reclamantă din dreptul de proprietate asupra imobilului, plata sumelor de bani menţionate anterior cu titlu de sultă urmând a fi efectuată de pârâtul **** în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că în prezenta cauză reclamanţii **** -cu o cotă de 2/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului-, şi **** -cu o cotă de 3/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului- au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 5.596 lei constând în 4.996 lei taxă judiciară de timbru şi 600 lei onorariu expert tehnic desemnat, respectiv pârâtul **** -cu o cotă de 3/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului- a efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 1.600 lei constând în 1.000 lei onorariu avocaţial şi 600 lei onorariu expert tehnic desemnat, sens în care admiţând cererile formulate compensează cheltuielile de judecată acordate reclamanţilor şi pârâtului până la concurenţa celei mai mici şi, în final, obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 1.098,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate proporţional cotei deţinute de părţi din dreptul de proprietate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale formulată de pârât în contradictoriu cu reclamanţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.12.2019.
Hotarare 14451/2019 din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Amână pronunţarea la data de 13.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronunţarea la data de 29.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019Amână pronunţarea la data de 22.11.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019Pentru administrarea probei testimoniale cu un martor pentru pârât.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică în construcţii de către expertul desemnat Negoescu Dan.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză tehnică în construcţii de către expertul desemnat Negoescu Dan, ulterior consemnării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019