B**** C********* R***** S*
ReclamantC****** M***** G******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Banca Comercială Română S.A., în contradictoriu cu pârâtul Condilă Marian Gabriel. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 11.692,52 lei reprezentând debit înregistrat la data de 12.02.2017, respingând, în rest, ca neîntemeiată cererea. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 689,62 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2020.
Hotarare 8282/2020 din 18.12.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 18.12.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 26.11.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 19.11.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 09.11.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 21.10.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020PROCES-VERBAL fixare termen de judecată în data de 30.09.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces a fost suspendată de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020 şi a art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020 şi că starea de urgenţă a încetat, Dispune reluarea, din oficiu, a judecării prezentului proces, sens în care Fixează termen de judecată la data de 30.09.2020, C1 Civil/C1 Civil Camera de consiliu (după caz), sala P45, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi (cu excepţia situaţiei în care cererea se soluţionează fără citarea părţilor), cu arătarea inclusiv a intervalului orar fixat pentru strigarea cauzei, precum şi a altor măsuri pentru reluarea judecăţii, după caz.
PROCES-VERBAL aferent ?edin?ei de judecată din data de 25.03.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, şedinţa de judecată din data de 25.03.2020 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 20.05.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior reluării activită?ii instan?ei, urmare a încetării stării de urgen?ă (instituite prin Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020). Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei generate de prelungirea stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei, cu ocazia efectuării măsurii de citare. PREŞEDINTE, GREFIER, Alexandra-Raluca Pană Florina Ţecan REZOLU?IE, Suspendat de plin drept, în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020, conform căruia “judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”.
Incheiere suspendare din 25.03.2020PROCES-VERBAL din 29.01.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 29.01.2020 nu a avut loc. Instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 25.03.2020, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când, după caz, părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din data de 29.01.2020, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ., potrivit cărora: - “partea care a fost prezentă la un termen de judecată, personal sau printr-un reprezentant legal ori convenţional, chiar neîmputernicit cu dreptul de a cunoaşte termenul, nu va fi citată în tot cursul judecării la acea instanţă, considerându-se că ea cunoaşte termenele de judecată ulterioare. Aceste dispoziţii îi sunt aplicabile şi părţii căreia, personal ori prin reprezentant legal sau convenţional ori prin funcţionarul sau persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, i s-a înmânat citaţia pentru un termen de judecată, considerându-se că, în acest caz, ea cunoaşte şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată”.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Repune pe rol cauza civilă având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta Banca Comercială Română S.A. şi pe pârâtul Condilă Marian Gabriel. Fixează termen de judecată la data de 27.11.2019, C1 Civil, sala P45, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, dintre care reclamanta, cu menţiunea de a indica articolul (clauza) din contractul încheiat între părţi, pe de o parte, care conferă posibilitatea reclamantei (bancă) de a efectua operaţiuni de plăţi prin utilizarea cardului şi peste limita disponibilităţilor băneşti puse la dispoziţia pârâtului de către bancă, în limita unui plafon stabilit în prealabil, iar, pe de altă parte, care prevede limita de credit-plafonul maxim până la care banca este îndreptăţită să efectueze astfel de operaţiuni, toate acestea până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea, în caz contrar, a suspendării judecăţii cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.10.2019.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 25.10.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 21.10.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2019Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 04.10.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a depus întâmpinare de către pârât, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 22.05.2019, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.
În temeiul dispoziţiilor art.154 alin.8 C.pr.civ., instanţa dispune, din oficiu, interogarea bazei de date a D.E.P.A.B.D., cu privire la pârât, urmând ca până la următorul termen administrativ acordat în prezenta cauză să se depună la dosarul cauzei rezultatul verificării (din care să rezulte domiciliul şi starea civilă a acestuia), şi anume, fişa D.E.P.A.B.D. Termen administrativ – 12.03.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 05.03.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 689,62 lei, conform dispoziţiilor art.3 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant legal (al reclamantei), în forma prevăzută la art.151 alin.4 C.pr.civ, şi anume, în copie, un extras din registrul public în care este menţionată împuternicirea reprezentantului legal (extras O.N.R.C); • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 29.01.2019, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)