Dosar 25587/325/2018 din 04.10.2018

distrugerea şi semnalizarea falsă (art.332 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25587/325/2018
Data dosar:
04.10.2018
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
distrugerea şi semnalizarea falsă (art.332 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.07.2019 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală, raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului B*** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă, prev. ?i ped. de art. 332 alin. 1, 3 ?i 4 C.pen. rap. la art. 333 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că prejudiciul a fost recuperat. În temeiul art. 273 Cod proc. pen., dispune plata sumei de 300 lei din fondul cheltuielilor judiciare special alocat către interpretul Gherasim Emil Andrei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.07.2019.

    Hotarare 2300/2019 din 03.07.2019
  • Sedinta din data de 18.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 03.07.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019
  • Sedinta din data de 21.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C9P
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 18.06.2019.

    Incheiere de sedinta din 21.05.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD