P***** C*******
ReclamantL**** I**
PârâtC****** M******
PârâtT**** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive în privinţa pârâtelor C****** M****** şi T**** M****, unite cu fondul, ca fiind neîntemeiate. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea unui drept de folosinţă al reclamantei în privinţa imobilului casă de locuit (nr.639 Pârscov) şi terenului aferent în suprafaţă delimitată de 500 m.p., proprietate indiviză a pârâţilor. Admite în parte capătul de cerere privind constatarea unui drept de creanţă în favoarea reclamantei şi, în consecinţă, constată că reclamanta deţine un drept de creanţă împotriva pârâţilor, în solidar – în calitatea acestora de proprietari ai imobilelor – în cuantum de 18360 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor necesare şi utile efectuate cu bună credinţă asupra casei de locuit şi terenului aferent, identificate şi evaluate în raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Rotaru Nicu. Obligă pârâţii, în solidar, la 2223 lei cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând taxă judiciară de timbru proporţional cu pretenţiile admise şi onorariu expert. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 05.06.2020.
Hotarare 407/2020 din 05.06.2020Amână pronunţarea la data de 05.06.2020, pentru a se da posibilitatea depunerii de concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 29.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/2020 şi ale Decretului Preşedintelui României nr.240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Rezolutie din 24.04.2020Termen preschimbat la data de 24.04.2020.
În temeiul art.230 Cod procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 20.03.2020, în termenul de judecată din data de 24.04.2020. Se vor cita părţile pentru noul termen. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2020, pentru ca expertul să-şi expună punctul de vedere cu privire la obiec?iunile formulate de pârâţi cu privire la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Acordă termen cauzei pentru studierea raportului de expertiză. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 07.02.2020.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Acordă termen cauzei pentru a se administra probele încuviinţate. Pronunţată în şedinţă publică la 20.12.2019.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2019, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Acordă termen cauzei pentru administrarea probelor încuviinţate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 27.09.2019.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Acordă termen cauzei pentru lipsă de procedură. Pronunţată în şedinţă publică, la 07.06.2019.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2019, având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Doboş Maria. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Caloian Florin.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019