L**** C*****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de DIICOT Serviciul Teritorial Cluj împotriva sentinţei penale nr.248/31.08.2018 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează doar cu privire la greşita reţinere a art.5 C.p., a duratei termenului de supraveghere şi a omisiunii aplicării art.93 alin.2 C.p. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, înlătura dispoziţia privind reţinerea art.5 C.p. Majorează termenul de supraveghere de la 3 ani la 4 ani. În baza art.92 alin.3 C.p. impune inculpatului LC ca pe durata termenului de supraveghere stabilit să frecventeze mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, alese de Serviciul de Probaţiune Cluj. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2018.
Hotarare 1384/2018 din 22.11.2018Amână pronun?area.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018În temeiul art. 68 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători M.B. şi V.V.A., ambii din cadrul Secţiei Penale şi de Minori ai Curţii de Apel Cluj, în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei privind pe inculpatul L.C., constatând că este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. f şi art. 64 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 6 din CEDO. Trimite cauza spre repartizare aleatorie, cu blocarea completului 6A, al căror titulari sunt domnii judecători M.B. şi V.V.A.. Fără cale de atac în baza art. 68 alin. 7 CPP. Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2018.
Incheiere abtinere din 10.10.2018