C***** E****
Apelant ReclamantS***** R***** R********** P*** D******* G******* A F********* P****** C************
Intimat PârâtC***** D******* P*** P*****
Intimat PârâtC******** L**** A* C****** D*******
Intimat PârâtRespinge cererea de apel formulată de către apelanta-reclamantă C***** E**** împotriva sentinţei civile nr. 630/05.04.2018 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2566/290/2016* în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Statul Român prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice, C***** D******* P*** P***** şi C******** L**** A* C****** D*******, având ca obiect uzucapiune. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.01.2019.
Hotarare 25/2019 din 28.01.2019Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea pentru data de 28.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 23.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta apelantei, faţă de lipsa răspunsului la adresele efectuate de instanţă către UAT Dognecea şi Direcţia Silvică Caraş-Severin. Amână cauza la data de 17.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, apelanta-reclamantă prin reprezentant convenţional, iar intimaţii-pârâţii în baza art. 229 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Efectuarea unor adrese către UAT Dognecea şi Direcţia Silvică Caraş-Severin pentru a comunica instanţei dacă terenul în litigiu a făcut obiectul unei exproprieri în drept, prin emiterea unei Hotărâri de Guvern sau Decizie a autorităţii locale , sau în fapt prin preluarea efectivă de către autorităţile statului după 1945. Amână cauza la data de 13.12.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, apelanta-reclamantă prin reprezentant convenţional, iar intimaţii-pârâţii în baza art. 229 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2018.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de către reprezentanta apelantei-reclamante, şi dispune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză pentru a se stabili dacă există identitate între terenurile înscrise în contractele de vânzare şi cumpărare depuse la dosar şi terenul înscris în CF nr. 1664 Dognecea, precum şi pentru ca expertul să specifice şi categoria de folosinţă a terenului. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Iordan Nicolae Amedeu cu menţiunea de a efectua un supliment la raportul de expertiză având ca obiectiv stabilirea unei identităţi între terenurile înscrise în contractele de vânzare şi cumpărare depuse la dosar şi terenul înscris în CF nr. 1664 Dognecea, precum şi pentru ca expertul să specifice şi categoria de folosinţă a terenului. Stabileşte avans onorariu expert în valoare de 500 lei în sarcina apelantei-reclamante. Amână cauza la data de 15.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, apelanta-reclamantă prin reprezentant convenţional, iar intimaţii-pârâţii în baza art. 229 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.10.2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta apelantei-reclamante, pentru a dovedi identitatea dintre titlul de proprietate şi extrasul CF. Prorogă discuţia asupra administrării unei probe cu expertiza şi asupra probei printr-o adresă către Primăria Comunei Dognecea cu menţiunea de a comunica apartenenţa sau nu la domeniul public al Statului Român. Amână cauza la data de 04.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, apelanta-reclamantă prin reprezentant convenţional, iar intimaţii-pârâţii în baza art. 229 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018