R*** C********* M******
InculpatS*** R** - R**
Parte vătămatăÎn baza art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d) şi alin. 3 lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul R*** C********* M******, cetăţean român, căsătorit, studii liceale, ocupaţia muncitor, loc de muncă PF Danciu Stefan, trimis în judecată în stare de libertate, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art.67 alin.1 C.pen. raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei principale. Constată că prin sentinţa penală nr. 18/05.03.2018 pronunţată în dosarul nr. 1087/230/2017 al Judecătoriei Filiaşi, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1606/21.11.2018 a Curţii de Apel Craiova s-a dispus : - s-a constatat că cele trei acte materiale pentru care a fost condamnat inculpatul R*** C********* M****** prin sentinţa penală nr. 684 din 11.08.2017 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2017 şi cele două acte materiale pentru care inculpatul R*** C********* M****** a fost condamnat prin sentinţa apelată sunt acte materiale ale unei singure infracţiuni continuate de furt calificat, cu cinci acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. lit. d şi e şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - recalcularea şi modificarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului R*** C********* M****** prin sentinţa penală nr. 684 din 11.08.2017 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2017; - aplicarea faţă de inculpatul R*** C********* M****** a unei pedeapse principale de 3 ani închisoare, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 3 ani, ca pedeapsă complementară, aplicarea pedeapsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 3874/07.11.2018 pronunţată în dosarul nr. 2341/215/2018 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018 s-a dispus: - desfiinţarea pedepsei aplicată inculpatului R*** C********* M****** prin sentinţa penală nr. 684 din 11.08.2017 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 1495 din 04.10.2017 a Curţii de Apel Craiova; - reunirea actele materiale din cuprinsul infracţiunii de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost judecat prin sentinţa penală nr. 684 din 11.08.2017 a Judecătoriei Slatina, def. prin decizia penală nr. 1495 din 04.10.2017 a Curţii de Apel Craiova cu actele materiale din cuprinsul infracţiunii de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost judecat în cauză într-o singură infracţiune art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d, şi e, alin. 3, lit. h din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 35 alin. 1 din Codul penal. (cinci acte materiale); - condamnarea inculpatului R*** C********* M****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), interzicerea ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi interzicerea ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.pen., constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, prin sentinţa penală nr. 18/05.03.2018 pronunţată în dosarul nr. 1087/230/2017 al Judecătoriei Filiaşi, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1606/21.11.2018 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani, a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 18/05.03.2018 pronunţată în dosarul nr. 1087/230/2017 al Judecătoriei Filiaşi, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1606/21.11.2018 a Curţii de Apel Craiova. În baza art.38 alin.1 C.pen., constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, prin sentinţa penală nr. 3874/07.11.2018 pronunţată în dosarul nr. 2341/215/2018 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018. În baza art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 ani, a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3874/07.11.2018 pronunţată în dosarul nr. 2341/215/2018 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018. Constată că cele trei acte materiale pentru care a fost condamnat inculpatul R*** C********* M****** prin sentinţa penală nr. 684 din 11.08.2017 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 1495 din 04.10.2017 a Curţii de Apel Craiova, cele două acte materiale pentru care inculpatul R*** C********* M****** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 18/05.03.2018 pronunţată în dosarul nr. 1087/230/2017 al Judecătoriei Filiaşi, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1606/21.11.2018 a Curţii de Apel Craiova şi cele trei acte materiale pentru care a fost condamnat inculpatul R*** C********* M****** prin sentinţa penală nr. 3874/07.11.2018 pronunţată în dosarul nr. 2341/215/2018 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2018, sunt acte materiale ale unei singure infracţiuni continuate de furt calificat, cu opt acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) şi e) şi alin. 3 lit. h) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 37 C.pen., recalculează pedeapsa pentru infracţiunea continuată de furt calificat, cu opt acte materiale, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d) şi e) şi alin. 3 lit. h) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi stabileşte o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art.40 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 186 C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta şi pedeapsa de 3 ani închisoare, astfel cum a fost recalculată şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani. În baza art.45 alin.5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat care se execută potrivit art.45 alin.5 teza finală C.pen. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii rezultante durata reţinerii de 24 h din data de 12.12.2017, ora 18.00 până în data de 13.12.2017 ora 18.00. În baza art.25 şi art.397 C.proc.pen., cu referire la art.1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă S.C. RCS & RDS S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Dr. N. Staicovici nr.75, clădirea Forum 2000, Faza I, et. 2 şi cu sediul procesual ales în loc. Oradea, str. Independenţei nr. 1, judeţul Bihor şi, în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 3352 lei catre partea civilă reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin.(1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 C.pr.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 520 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu av. Curpaş Cristian, justificat prin delegaţiile pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3969/16.11.2018 (cameră preliminară – 260 lei) şi nr. 3970/16.11.2018 (fond – 260 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 173/2019 din 10.10.2019În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.10.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2019În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 09.10.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2019În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 03.10.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2019În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 02.10.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019În vederea deliberării amână pronunţarea solu?iei pentru data de 25.09.2019.ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2019În vederea deliberării amână pronunţarea solu?iei pentru data de 18.09.2019.ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019În baza art.395 CPP repune cauza pe rol considerând noi lămuriri a cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019În vederea deliberării amână pronunţarea soluţiei pentru data de 26.06.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2019În vederea deliberării amână pronunţarea solu?iei pentru data de 12.06.2019, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2019Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată verbal de inc. pt.a-şi angaja un apărător ales.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019