P**** C***** A***
InculpatS* T***** D* I**** S**
Parte civilăÎn baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d şi a art. 120 rap. la art. 114 alin. 1 CP cu aplic art. 396 alin. 10 C.p.p. aplică inculpatului P**** C***** A*** (....), măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. art. 228 alin (1) – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin (3) şi 114 alin(1) C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cp, impune inculpatului P**** C***** A*** ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comportării sale şi asupra dispoziţiilor art. 123 Cp privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative privative de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii asistării zilnice sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. Constată că infracţiunea din prezenta cauză pentru comiterea căreia inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, este concurentă cu infracţiunea pentru comiterea căreia inculpatului i-a fost aplicată măsura asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, prin sentinţa penală nr. 800/16.11.2016, pronunţată în dosarul penal nr. 30772/299/2016 al Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2016, cu infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura asistării zilnice, pe o durată de 3 luni, prin Sentinţa penală nr. 810/25.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 4, definitivă prin neapelare la 03.05.2016 şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani, 2 luni şi 20 zile de închisoare, prin sentinţa penală nr. 1404/27.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1443/07.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 129 alin. (2) lit. a C.pen., aplică inculpatului doar pedeapsa închisorii, de 2 ani, 2 luni şi 20 zile de închisoare. Constată că pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă a fost executată integral în perioada 03.03.2016 – 02.02.2018. Constată că în prezent inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 397 alin(1) C.proc.pen., admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă S* T***** D* I**** S** şi, în consecinţă, îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 200 de lei, daune materiale. În baza art. 274 alin(1) C.proc.pen., îl va obliga pe inculpat la plata sumei de 2500 de lei, cheltuieli judiciare avansate de Stat. În baza art. 275 alin (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, Butnărescu Alexandru, în cuantum de 1495 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.07.2019
Hotarare 566/2019 din 09.07.2019amana pronunţarea la data de 09.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2019amână pronunţarea la data de 25.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019faţă de lipsa referatului de evaluare, acordă termen la data de 04.06.2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019în vederea ataşării sentinţelor penale, lipsă, respectiv în vederea emiterii unei adrese către SPTB, acordă termen la data de 21.05.2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere, acordă termen la data de 23.04.2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019