A****** I***
Inculpat IntimatC******* C*********
Inculpat Apelant si intimat în apelul procuroruluiŢ***** F*****
Inculpat Apelant si intimat în apelul procuroruluiV***** M****
Inculpat IntimatS********* D******
Inculpat Apelant si intimat în apelul procuroruluiÎn temeiul dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 896 din data de 13 decembrie 2018, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul cu nr. de mai sus, în sensul că se va consemna în minuta şi dispozitivul sentinţei următoarele: „În temeiul dispoziţiilor art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod procedura penală, suma de 70 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dulgheru Pavel, potrivit delegaţiei nr. 7287/2018 din data de 29 octombrie 2018 – av. Liţă Carmen-Mihaela, va fi achitată Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.01.2019În baza dispozi?iilor art. 421 pct. 2 lit. b) Cod de procedură penală, prin raportare la art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi la art. 2 din Protocolul 7 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi şi de inculpaţii-apelanţi C******* C*********, Ţ***** F*****, S********* D******, Dulgheru Pavel, Gheorghiţeanu Liviu Vasile, Curcă Constantin şi Sava Carmen Amelia împotriva sentin?ei penale nr. 360/12.04.2018, pronun?ată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2567/99/2016, sentinţă pe care o desfiinţează integral. Trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Iaşi. Potrivit art. 424 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte că ultimul act procedural rămas valabil, de la care procesul penal trebuie să îşi reia cursul, este încheierea de şedinţă din 13.02.2018. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.12.2018.
Hotarare 896/2018 din 13.12.2018Stabileste termen de pronuntare la data de 13.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 7 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018Termen la solicitarea inculpatului S********* D****** de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018În temeiul dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mititelu Maricica la 22.10.2018, în cauza cu numărul 2567/99/2016, având ca obiect apelurile formulate de inculpaţi şi de procuror împotriva sentinţei penale nr. 360/12.04.2018 a Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2018.
Incheiere abtinere din 22.10.2018În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Tatiana JUVERDEANU de la soluţionarea cauzei penale înregistrate pe rolul Curţii de Apel Iaşi sub nr. 2567/99/2016, privind pe inculpaţii Dulgheru Pavel, Gheorghiţeanu Liviu-Vasile, C******* C*********, Ţ***** F*****, S********* D******, Curcă Constantin, Sava Carmen, A****** I***, V***** M**** şi Marian Dumitru, având ca obiect infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000), stadiu procesual apel, cu termen de judecată la data de 24 octombrie 2018. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 septembrie 2018.
Incheiere abtinere din 21.09.2018