P******* B*********** p*** p********* P******* A******** N*
ReclamantC***** B********** P*** P*****
PârâtD******* C*********
PârâtD****** F*****
PârâtB******** N****** l* m******* B******** M*** L***
PârâtAdmite sesizarea formulată de reclamantul Petrescu Bogdănel Ion cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1432/2020 din 22.10.2020. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. 1432/2020 din 22.10.2020pronunţate de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2570/216/2018, în sensul că, la penultimul alineat se va reţine corect că, cererea de apel s eva depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Celelalte dispozi?ii rămân nemodificate. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2020Admite cererea formulată de reclamantul PETRESCU BOGDĂNEL ION , în contradictoriu cu pârâ?ii DUMINICA CONSTANTIN, şi DEACONU FLORIN. Constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2028 mp, din care 1038 m.p. curţi construcţii şi 990 m.p. teren arabil, cu vecinătă?ile: proprietatea D****** F***** (nord), D******* C********* (est), drum acces (sud) şi Bărănescu Nicolae (vest), teren transpus în schi?ele anexă nr. 1 ?i 2 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul ing. Stancu Marilena Anca şi care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2020
Hotarare 1432/2020 din 22.10.2020Se emite adresă către Primăria comunei Băicule?ti pentru a se comunica dacă numi?ii Petrescu Dumitru, Florescu Maria ?i Duminica Maria, mo?tenitori ai defunctei Petrescu Filofteia, mai trăiesc, au domiciliul pe raza comunei Băicule?ti, în caz afirmativ urmând a se indica adresa acestora. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin decret. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 martie 2020.
Rezolutie din 19.03.2020Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Bărănescu Nicolae ?i Comuna Băicule?ti, reprezentata prin Primar. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclamantul PETRESCU BOGDĂNEL ION, în contradictoriu cu pârâ?ii Bărănescu Nicolae ?i Comuna Băicule?ti, reprezentată prin Primar. Obligă reclamantul Petrescu Bogdănel Ion la plata în favoarea pârâtului Bărănescu Nicolae a sumei de 900 lei cheltuieli judiciare. Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen de judecată în data de 19.03.2020 pentru când se citează reclamantul ?i pârâ?ii DUMINICA CONSTANTIN ?i DEACONU FLORIN. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 13.02.2020
Hotarare 136/2020 din 13.02.2020Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2020Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 750 lei, în contul expertului Stancu Marilena Anca. Respinge cererea de audiere la acest termen a martorului prezent, formulată de apărătorul ales al reclamantului, dată fiind necesitatea cunoaşterii poziţiei procesuale a pârâtului Bărănescu Nicolae. Se citează pârâtul Bărănescu Nicolae, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 cod procedură civilă Pune în vedere reclamantului prin apărătorul ales, că în măsura în care doreşte să adreseze întrebări martorului, să le formuleze în scris pentru termenul viitor. Se va proceda la administrarea probei testimoniale la termenul la care va fi interogat pârâtul Bărănescu Nicolae, pentru ca în eventualitatea în care ar exista contradicţii între răspunsurile celor doi să se poate proceda la confruntarea acestora. Pune în vedere martorului Stănescu Mircea să se prezinte la termenul viitor pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la data de 16 Ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Respinge cererea de lăsare a cauzei la o a doua strigare, formulată de procuratorul pârâtului Bărănescu Nicolae având în vedere că există motiv de amânare fără discuţie. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu, formulată de către expert, după discutarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Respinge cererea domnului Bărănescu Nicolae prin care solicită eliberarea înregistrărilor audio din următoarele şedinţe: 10 Octombrie 2018, 23 Ianuarie 2019, 20 Martie 2019, 17 Aprilie 2019, 26 Iunie 2019. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Respingere solicitarea apărătorului reclamantului de strigare a cauzei la o altă oră decât cea stabilită de instanţă. Echivalează cererea acestuia ca fiind o cerere de imposibilitate prezentare şi pe cale de consecinţă acordă un nou termen de judecată. Se revine cu adresă la experta Stancu Marilena Anca, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, în caz contrar urmând a se dispune aplicarea amenzii judiciare. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Prorogă audierea martorului Stănescu Mircea după efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite doamnei expert Diaconu Geta cererea de înlocuire. Numeşte prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe doamna expert Stancu Marilena (poziţia 17 din lista de experti). Se emite adresă expertei pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre înlocuirea expertei Diaconu Geta cu experta Stancu Marilena şi transferarea onorariului provizoriu. Se citează martorul Stănescu Mircea la adresa indicată. Respinge cererea pârâtului Bărănescu Nicolae de rectificare a încheierii de şedinţă din data de 20 martie 2019. Respinge cererea formulată de pârâtul Bărănescu Nicolae de eliberare a înregistrării şedinţelor pentru termenele de judecată din 20 martie 2019 şi cel de azi. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Respinge doamnei expert Diaconu Geta cererea de înlocuire. Se revine cu adresă la aceasta, ca în cazul în care insistă în înlocuirea sa, să facă dovada împrejurărilor învederate, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune aplicarea amenzii judiciare pentru refuzul de a efectua lucrarea. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se citează martorul Petrescu Nicolae la adresa indicată. Constată că reclamantul nu a depus, conform art. 355 Cod procedură civilă, interogatoriul pentru pârâta Comuna Băiculeşti. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Constată că Judecătoria Curta de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de opt luni. Ia act, raportat la datele din actul de stare civilă prezentat, că prenumele pârâtului Deaconu, este acela de „Florea” şi nu de „”Florin”, cum s-a menţionat în cererea introductivă şi dispune rectificarea citativului în acest sens. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Bărănescu Nicolae, invocată de mandatar, fiind necesare probe pentru clarificarea acesteia. Încuviinţează reclamantului proba cu martorii Petrescu Nicolae şi Stănescu Mircea, urmând ca pentru viitorul termen de judecată să se citeze un singur martor: Petrescu Nicolae. Încuviinţează pârâtului Bărănescu Nicolae proba cu martorul Stoica Ion, care se citează. Încuviinţează reclamantului şi pârâtului Bărănescu Nicolae, proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantului şi pârâtului Bărănescu Nicoale, proba cu expertiză topografică urmând a se avea în vedere atât obiectivele menţionate de reclamant în cererea introductivă şi anume: identificarea terenului, transpunerea în schiţă, cu vecinătăţi, stabilirea categoriei de folosinţă, cât şi obiectivul menţionat de pârât în întâmpinare în sensul de a se identifica terenul în fapt şi în drept deţinut de pârâtul Bărănescu Nicolae, dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 4626/07.12.2004, la BNPA Duinea, teren în suprafaţă de 5000 m.p. situat în comuna Băiculeşti, sat Tutana, judeţul Argeş, iar după identificarea celor două terenuri să se indice de expert dacă există suprapuneri între terenul reclamantului şi cel al pârâtului. Numeşte prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe doamna Diaconu Geta (poziţia 5 din lista de experti). Se emite adresă expertei pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina părţilor care au solicitat proba şi pune in vedere reclamantului să facă dovada achitării sumei de 300 lei, iar pârâtului Bărănescu Nicoale a sumei de 300 lei, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertei în cauză. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatorii pentru pârâţii Comuna Băiculeşti şi Bărănescu Nicoale. Pune în vedere avocatului reclamantului să depună, conform art. 355 Cod procedură civilă, interogatoriul pentru pârâta Comuna Băiculeşti. Pune în vedere pârâtului Bărănescu Nicolae, să se prezinte necitat pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului, solicitată de mandatar pentru pârâtul Bărănescu Nicolae. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019termen eronat
Incheiere de sedinta din 10.10.2018