T***** V***** V*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 4251 Cod procedură penală coroborat cu prevederile art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei împotriva Sentin?ei penale nr. 884 din data de 13.12.2017 pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, introdusă de către contestatorul-intimat Tănase Virgil, fiul lui..., menţinându-se sentin?a atacată prin care a fost respinsă sesizarea de înlocuire a amenzii penale formulată de Biroul Executări Penale al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.02.2018.
Hotarare 139/2018 din 07.02.2018Amână pronunţarea la data de 07.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2018Stabileşte pronunţarea la data de 31.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018