Dosar 2575/1748/2018 din 06.03.2018

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2575/1748/2018
Data dosar:
06.03.2018
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.01.2019 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Condamnare

    În temeiul art.335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2, 10 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul NEAC?U CRISTINEL CIPRIAN (...) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b ?i lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002, pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b ?i lit. i Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 668 din 04.04.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2017 la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 20 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 668 din 04.04.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2017. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 20 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 668 din 04.04.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2017, în pedepsele componente ?i le repune în individualitatea lor, astfel: - 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal; - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta cu pedepsele anterior men?ionate, inculpatul Neac?u Cristinel Ciprian urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultată fiind de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal ?i care se calculează, potrivit disp. art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 24.04.2017. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Primăria Vără?ti sau Primăria Heră?ti pe o perioadă de 120 de zile, din care se vor deduce zilele de muncă neremunerate în folosul comunită?ii executate în baza Sentinţei penale nr. 668 din 04.04.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2017. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 1 cod penal raportat la art. 67 cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, lit. b ?i lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002 pe o durată de 3 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b ?i lit. i Cod penal ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.01.2019.

    Hotarare 1/2019 din 04.01.2019
  • Sedinta din data de 21.12.2018 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 04.01.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 21.12.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018
  • Sedinta din data de 17.12.2018 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 21.12.2018. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 17.12.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2018
  • Sedinta din data de 10.12.2018 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 17.12.2018. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 10.12.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2018
  • Sedinta din data de 15.10.2018 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Pentru angajarea unui apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2018
  • Sedinta din data de 10.09.2018 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Pentru a se depune înscrisuri.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2018
  • Sedinta din data de 25.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Pentru angajarea unui apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 25.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD