B** G*******
Apelant ReclamantB** L****
Apelant ReclamantC******** L**** A* M*********** C*** - N*****
Apelant PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Apelant PârâtV*** D** D****
Intimat PârâtAdmite apelurile declarate de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Consiliul local al Municipiului Cluj-Napoca, Consiliul local al Municipiului Cluj-Napoca , B** G******* şi B** L**** împotriva sentinţei civile nr.4099/25.05.2017 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr.25767/211/2017 pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii B** G******* şi B** L**** în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Dispune sistarea stării de coproprietate existentă între părţi cu privire la spaţiul comun constând în pod din imobilul construcţie situat în Cluj-Napoca, str. Burebista nr.12-14, jud. Cluj, înscris în CF nr.300254-C1 Cluj-Napoca, conform variantei nr.5 expusă la cap.6.3 „Propuneri de partajare a podului”, pct.6.3.5. din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit de către expert tehnic judiciar Fosti cu completările ulterioare, prin constituirea a 2 loturi şi atribuirea acestora în natură după cum urmează: - lotul I - compus din podul nr.1, în suprafaţă de 87,39 mp, cu acces comun prin scara nr.1 existentă în încăperea nr.40 (intrarea la pod), aferent apartamentului nr.1 - se atribuie reclamanţilor, în cotă-parte de 1/1, ca bun comun; - lotul II - compus din podul nr.2, în suprafaţă de 52,42 mp, podul nr.3 în suprafaţă de 48,44 mp, podul nr.4 în suprafaţă de 36,39 mp podul nr.5 în suprafaţă de 33,28 mp rămâne în indiviziune restului coproprietarilor mai puţin reclamanţii. Obligă reclamanţii la plata în favoarea pârâţilor Municipiul Cluj-Napoca, Pop Valentin Sorin şi Reszling Eva a sumei de 3926,74 euro (în echivalent în lei la data plăţii efective, raportat la cursul euro/leu afişat de către B.N.R.), în mod proporţional cu cotele-părţi din dreptul de proprietate deţinute de către pârâţii în discuţie, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii Municipiul Cluj-Napoca, Pop Valentin Sorin şi Reszling Eva, în mod egal fiecare, la plata către reclamanţi a sumei totale de 3141,69 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (din care 1101,69 lei - taxă judiciară de timbru, iar 2040 lei - onorariu expert). Obligă pârâţii V*** D** D**** şi Vlad Valentina la plata către reclamanţi a sumei totale de 1047,23 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (din care 367,23 lei - taxă judiciară de timbru, iar 680 lei - onorariu expert). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimaţii Pop Valentin Sorin. Makai Cătălina şi Rezsling Eva să plătească în solidar reclamanţilor B** G******* şi B** L**** suma de 2791,5 lei, reprezentând 1291,5 lei taxă timbru şi 1500 lei onorariu avocaţial. Obligă intimaţii Pop Valentin Sorin. Makai Cătălina şi Rezsling Eva să plătească în solidar suma de 1291,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea Municipiului Cluj-Napoca. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2018
Hotarare 2774/2018 din 18.12.2018amână pronunţarea pentru data de 18.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar de OCPI.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Pentru administrarea porbelor testimoniale şi emitreea unei adrese către cartea funciară.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018