A******* V*****
CondamnatÎn temeiul art. 568 alin. (6) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Reghin, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii de 1000 lei stabilite în sarcina persoanei condamnate A******* V*****, fiul lui Teodor şi Floarea, prin Sentinţa Penală nr. 235 din data de 06 octombrie 2017 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr. 1007/289/2017, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 108/A din data de 22 februarie 2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 230 lei, se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţie care se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09 octombrie 2018.
Hotarare 255/2018 din 09.10.2018Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Termen preschimbat pentru celeritate la data de 14 august 2018.
citarea persoanei condamnate cu mandat de aducere şi executare efectivă pentru următorul termen de judecată. - pune în vedere agentului însărcinat cu executarea mandatului ca, în situaţia în care mandatul de aducere nu poate fi executat, să procedeze la efectuarea de cercetări în vederea identificării unei modalităţi alternative de citare a persoanei condamnate, respectiv un număr de telefon sau orice alte date de contact ale acesteia. - emiterea unei adrese către Primăria com. Răstoliţa cu solicitarea de a efectua o anchetă socio-materială la locuinţa persoanei condamnate.
Incheiere de sedinta din 14.08.2018