A*** E****
InculpatM***** N****** E***
InculpatO**** M****
InculpatS*** R****
InculpatO**** I****
Reprezentant legalÎn baza art. 278 C.proc.pen, admite sesizarea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa penală nr.1621/06.12.2019, pronunţată în dosarul penal nr. 25772/212/2018, şi dispune majorarea onorariului acordat apărătorului din oficiu, avocat N. A. V., de la 520 lei, aşa cum în mod greşit s-a redactat, la 690 aşa cum este corect, potrivit delegaţiei avocaţiale seria AV nr. 4710/25.09.2018. Dispune efectuarea men?iunilor corespunzătoare în cuprinsul actelor procedurale ?i comunicarea dispozi?iei organelor competente. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iunie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2021Pentru ataşarea dosarului de fond, acordă termen la data de 30.06.2021, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 19.05.2021În baza art. 278 C.proc.pen, admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1621/06.12.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 25772/212/2018, privind pe inculpatul M. N. E.(...) , în sensul că deduce perioada arestării preventive de la 06.09.2018 la zi, aşa cum este corect şi nu de la 07.09.2018, cum greşit s-a consemnat. În baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. In baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2019În baza art. 278 C.proc.pen, admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1621/06.12.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 25772/212/2018 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că c a tehnoredacta ,, În baza art. 127 rap. la art. 72 al. 1 C.pen., deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului O. M., durata reţinerii din data de 01.09.2018, ora 18:00 şi până la data de 02.09.2018, ora 118:00 şi perioada arestului preventiv de la data de 02.09.2018 la zi’’, aşa cum este corect, şi nu ,, În baza art. 127 rap. la art. 72 al. 1 C.pen., deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului O. M., durata reţinerii din data de 01.09.2018, ora 18:00 şi până la data de 02.09.2018, ora 118:00 şi perioada arestului preventiv de la data de 16.05.2019 la zi, cum greşit s-a redactat. În baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. In baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16 Decembrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.2019În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul M. N.-E. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (fapta din data de 31.08/01.09.2018) În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul M. N.-E. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (fapta din data de 24/25.08.2018) În baza art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. d C.p., şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul M. N.-E. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (fapta din data de 19.08.2018) În baza art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 77 lit. d C.p, şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul M. N.-E. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (fapta din data de 20/21.08.2018) În baza art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul M. N.-E. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (fapta din data de 27/28.08.2018) În baza art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul M. N.-E. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (fapta din data de 27/28.08.2018) În baza art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul M. N.-E. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. (fapta din data de 28/29.08.2018) În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.penal aplică inculpatului M. N.-E. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 ani închisoare, în final inculpatul M. N.-E.(..) - execută pedeapsa de 6 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate, potrivit art. 60 C.penal. În baza art.399 alin.1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M. N.-E.(...) , pe o durată de cel mult 60 de zile, verificarea măsurii preventive urmând a se efectua până la data de 04.02.2020. În baza art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii, perioada arestării preventive de la 07.09.2018 la zi. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul A*** E**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. (fapta din data de 31.08/01.09.2018) În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul A*** E**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. (fapta din data de 24/25.08.2018) În baza art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul A*** E**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. (fapta din data de 20.08.2018) În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.penal aplică inculpatului A*** E**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni închisoare, în final inculpatul A. E.(...) - execută pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate, potrivit art. 60 C.penal. În baza art.399 alin.1 Cod pr.penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului A. E.(....), pe o durată de cel mult 60 de zile, verificarea măsurii preventive urmând a se efectua până la data de 04.02.2020. În baza art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii pronunţate, perioada reţinerii începând cu data de 01.09.2018, ora 18:50 şi până la data de 02.09.2018, ora 18:50 şi perioada arestării preventive de la 02.09.2018 la zi. În baza art. 129 alin. 1 C. pen. rap. la art. 114 alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., aplică inculpatului O. M.(...)- măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) din Cod penal ?i art. 113 ?i urm. din Cod penal (fapta din data de 31.08/01.09.2018), art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) din Cod penal ?i art. 113 ?i urm. din Cod penal, (fapta din data de 24/25.08.2018), art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 ?i urm. C.p (fapta din 19.08.2018) art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 ?i urm. C.p., (fapta din data de 20.08.2018), de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.p cu aplic. art. 113 ?i urm. C.p., (fapta din data de 20/21.08.2018), art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 ?i urm. C.p., (fapta din data 30/31.08.2018) În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului O. M.(...) - pe o durată de cel mult 60 de zile, întrucât temeiurile care au determinat privarea de libertate a acestuia subzistă şi în continuare. În baza art. 127 rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului O. M. durata reţinerii din data de 01.09.2018, ora 18:00 şi până la data de 02.09.2018, ora 18:00 şi perioada arestului preventiv de la data de 16.05.2019 la zi. În baza art. 270 alin. 1 C.p condamnă inculpatul S. R. la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. condamnă inculpatul S. R. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.penal va aplica inculpatului S. R. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o va spori cu 4 luni închisoare, în final inculpatul S. R.(...) - execută pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate, potrivit art. 60 C.penal. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat coroborat cu art. 1349 şi urm. Cod civil,, admite acţiunea civilă, şi în consecinţă: - obligă în solidar inculpaţii M. N. -E., O. M. ?i A. E., la plata sumei de 6000 lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă M. A.; - obligă în solidar inculpaţii M. N.-E., O. M. ?i A. E., la plata sumei de 3200 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă A. C.-M.; - obligă în solidar inculpaţii M. N.-E. şi O. M., la plata sumei de 3500 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă S. M.-A.; - obligă în solidar inculpaţii M. N.-E. şi O. M., la plata sumei de 8000 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă J. D.; - obligă inculpatul M. N.-E., la plata sumei de 300 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă D. A.; - obligă inculpatul M. N.-E., la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă M. M.-C.; - obligă inculpatul M. N.-E., la plata sumei de 5000 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă P. A.-V.; - obligă în solidar inculpaţii A. E. şi O. M., la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă ?. D. În baza art. 112 lit. b şi e C.penal confiscă bunurilor introduse în camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a, conform dovezilor seria CT nr. 401319 din 18.09.2018, seria CT nr. 401322 din 19.09.2018 ?i seria CT nr. 401320 din 18.09.2018.( filele 73-75, vol. 4) În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariului parţial apărătorilor din oficiu în cuanutm de 130 de lei, fiecare. (av. Bănuţă Georgiana şi av. Mita Elena) În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariului apărătorilor din oficiu în cuanutm de 520 de lei, fiecare. (av.Neagu Anca Valentina, av. Cretu – Enache - Andreea - Georgiana) În baza art. 274 alin. 1 C. p. p. obligă inculpaţii M. N.-E., A. E., O. M. şi S. R. la plata sumei de 1000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2019.
Hotarare 1621/2019 din 06.12.2019Amână pronunţarea la data de 06.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019Amână pronunţarea la 05.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019Pentru audierea ultimulu martor din lucrări, amână cauza la data de 04.12.2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 06 noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu privire la inculpatul S.R şi pentru acordarea cuvântului pe fond, acordă termen la data de 09.10.2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Pentru ca apărătorul ales al inculpatului O.M. să studieze dosarul şi să pregătească apărarea, acordă un singur termen de judecată, la data de 18.09.2019
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Termen eronat
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu partea civilă M. A. şi faţă de lipsa inculpatului S.R., amână cauza la data de 04.09.2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Termen preschimbat ca urmare a desfiinţării completului P7, conform H.C.C. nr.14/17.04.2019
Faţă de cazul de incompatibilitate ivit, acordă termen 24 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019