M**** Ş*****
InculpatÎn baza art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 362 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală constată că subzistă în continuare temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M**** Ş*****, trimis în judecată pentru infracţiunile de violare de domiciliu, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. (1) Cod penal, ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. (1) Cod penal (fapte săvârşite împotriva numitului Rogoz Avel), violenţă în familie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 199 alin. (1) raportat la art. 193 alin. (1) Cod penal, ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. (1) Cod penal şi nerespectarea hotărârii judecătoreşti privind ordinul de protecţie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. (1) din Legea 217/2003 (fapte săvârşite împotriva persoanei vătămate Marta Mândra), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 208 alin. (2) şi (3) Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** Ş*****. În baza art. 275 alin. (3) şi alin. (6) Cod de procedură penală şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2018, ora 11:45.
Incheierefinalacameraconsiliu42/2018 din 16.10.2018