Dosar 257/176/2018 din 18.01.2018

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 257/176/2018
Data dosar:
18.01.2018
Instanta:
Judecătoria Alba Iulia
Departament:
JUDECĂTORIA ALBA IULIA
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.07.2018 la ora 08:30

    Complet: C III
  • Încheiere

    În temeiul art. 200 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Civilă anulează cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul B*** V***** M******,domiciliat în Zlatna, str. Calea Moţilor,nr.122, judeţul. Alba. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2018.

    Incheierefinalacameraconsiliu2545/2018 din 02.07.2018
  • Sedinta din data de 27.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C III
  • Amână cauza

    Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul BUNA VASILE – MĂDĂLIN, şi, în consecinţă: Scuteşte petentul Buna Vasile - Mădălin de plata taxei judiciare de timbru stabilită la acest moment la suma de 100 lei. Acordă petentului asistenţă prin avocat şi dispune emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Alba pentru a desemna un avocat în vederea asigurării asistenţei judiciare a petentului în dosar nr.257/176/2018 al Judecătoriei Alba Iulia, având ca obiect succesiune. În temeiul prev. art.18 din OUG 51/2008 actualizată, pune în vedere părţilor că, cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale, partea căzută în pretenţii, urmând să fie obligată la plata către stat a acestor sume. În temeiul art. 14 din OUG 51/2008 actualizată, pune în vedere petentului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celorlalte părţi vor fi în sarcina ei, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar, în cazul prevăzut la art. 17 al. 2, adică atunci când instanţa constată că, cererea de ajutor public judiciar, a fost făcută cu rea credinţă, prin ascunderea adevărului, situaţie în care instanţa va obliga prin încheiere pe cel care a beneficiat în mod nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Pune în vedere petentului că are obligaţia de a restitui ajutorul public judiciar acordat, în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public judiciar dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat , în conformitate cu prevederile art. 50/2 din OG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2018.

    Incheiere de sedinta 595/2018 din 27.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD