S***** D**********************
Intervenient în nume propriuS***** V***************
Intervenient în nume propriuC******** S****** N******* "**** P***********
Intervenient în numele altei persoaneS******** D********* C********* S****** (***** S*****
Intervenient în numele altei persoaneS******** D********* C********* S****** (***** S***** Î* C******* D* S******* C* T**** P********* A* R************
ReclamantAdmite excepţia tardivităţii cererii formulate de reclamantul Şurlea Adrian, invocată din oficiu şi respinge această cerere, ca tardiv introdusă. Admite excepţia tardivităţii cererii de intervenţie principală formulată de intervenienţii Şurlea Dumitru-Mugurel-Cătălin şi Şurlea Victor Laurenţiu, invocată din oficiu şi respinge cererea de intervenţie principală, ca tardiv introdusă. Admite excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie accesorie formulată de Societate Dezvoltare Comercială Sudului în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Surlea Adrian şi respinge această cerere de intervenţie accesorie, ca lipsită de interes. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Complexul Sportiv Naţional Sala Polivalentă în interesul pârâţilor şi cererea de intervenţie accesorie formulată de Societate Dezvoltare Comercială Sudului în favoarea pârâţilor, în ceea ce priveşte cererea de intervenţie principală. Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2020.
Hotarare 130/2020 din 19.05.2020Pentru a se depune de către pârâţi ordinele contestate împreună cu toate actele care au stat la baza acestora, sub sancţiunea amenzii judiciare, precum şi pentru a da posibilitatea intervenienţilor în nume propriu să ia cunoştinţă de contractul de cesiune de drepturi litigioase şi promisiunea de vânzare-cumpărare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinări şi înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie principală formulată de SURLEA DUMITRU-MUGUREL CATĂLIN şi S***** V***************. Încuviinţează în principiu cererile de intervenţie accesorie formulate de Complexul Sportiv Naţional „Sala Polivalentă” şi Societate Dezvoltare Comercială Sudului SRL. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.11.2019, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a depune întâmpinare la cererea de intervenţie principală cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată public prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Amână pronunţarea la data de 18.09.2019 Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019Rectificarea citativului, în sensul că pârât este Ministerul Tineretului şi Sportului. Faţă de lipsa de procedură, apreciază necesară amânarea judecării cauzei pentru când se va reveni cu citaţie la MINISTERUL TINERETULUI ŞI SPORTULUI. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie formulate de SURLEA DUMITRU MUGUREL CĂTĂLIN şi SURLEA VICTOR LAURENŢIU, de COMPLEXUL SPORTIV NAŢIONAL „SALA POLIVALENTĂ” şi de SOCIETATE DEZVOLTARE COMERCIALĂ SUDULUI S.R.L. la termenul de judecată următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 3 septembrie 2019, Complet 4 Fond, ora 12:00, sala E01 – Vasile Lascăr. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Faţă de depunerea cererilor de intervenţie în cauză, dispune comunicarea acestora către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019