M***** T****** A********
ReclamantM***** R*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M***** T****** A******** în contradictoriu cu pârâtul M***** R*****. Dispune înscriere dreptului de proprietate în CF 446282, nr. cad. 446282, teren intravilan în suprafaţă de 216 mp, în favoarea reclamantului M***** T****** A******** în cotă de 3/4 şi pârâtului M***** R***** în cotă de 1/4, cu titlu de succesiune. Dispune ie?irea din indiviziune asupra terenului intravilan în suprafaţă de 216 mp înscris în CF 446282, nr. cad. 446282; terenului în suprafaţă de 171 mp înscris în CF 402137 nr. top. 13800/4; terenului în suprafaţă de 74 mp înscris în CF 402135 nr. top. 13800/1; terenului în suprafaţă de 8700 mp înscris în CF 406653 nr. top. 406653; terenului în suprafaţă de 1700 mp înscris în CF 406652 nr. top. 406652 şi terenului în suprafaţă de 12600 mp înscris în CF 406651 nr. top. 406651, conform raportului de expertiza întocmit în cauza de expertul Popan Gheorghe şi a documentaţiei cadastrale anexată la raportul de expertiza şi avizată de OCPI şi a raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Jurca Cicilia, şi formarea loturilor după cum urmează: Lotul 1 având o valoare de 111.697 lei, compus din: - teren intravilan în suprafaţă de 216 mp înscris în CF 446282 nr. top. 446282 - teren intravilan în suprafaţă de 171 mp înscris în CF 402137 nr. top. 13800/4 - teren intravilan în suprafaţă de 74 mp înscris în CF 402135 nr. top. 13800/1. Lotul 2 având o valoare de 55.049 lei, compus din: - terenul extravilan în suprafaţă de 8700 mp înscris în CF 406653 nr. top. 406653 (A1624/1/9/1) - terenul în suprafaţă de 1700 mp înscris în CF 406652 nr. top. 406652 (A1486/2/18) - terenul în suprafaţă de 12600 mp înscris în CF 406651 nr. top. 406651 (A1486/2/17). Atribuie Lotul 1 reclamantului în cotă de 1/1, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie. Atribuie Lotul 2 pârâtului în cotă de 1/1, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie. Dispune intabularea, în cartea funciară, a dreptului de proprietate al reclamantului în cota de 1/1, dobândit succesiune şi ieşire din indiviziune. Dispune intabularea, în cartea funciară, a dreptului de proprietate al pârâtului în cota de 1/1, dobândit succesiune şi ieşire din indiviziune. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 13.362 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul la plata către reclamantul pârât a sumei de 5498,27 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la JudecătoriaTimişoara. Pronunţată la data de 14.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 345/2021 din 14.01.2021Amână pronunţarea la data de 14.01.2021, şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020Amână pronunţarea la data de 30.12.2020, şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2020Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 15.12.2020, ora 9.00, pentru când se vor cita părţile, reclamantul cu men?iunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 710,77 lei, sub sanc?iunea anulării par?iale a cererii, aducându-i-se la cuno?tin?ă posibilitatea de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în termen de 3 zile de la comunicare ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.10.2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Amână pronunţarea la data de 20.10.2020, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020Amână judecarea cauzei la 06.10.2020, cu menţiunea că această cauză va fi administrată în intervalul 10.00-11.00, însă prezenţa în sală este de la ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2020, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 16.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8 din data de 18.03.2020, ia act de suspendarea de plin drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, după încetarea stării de urgenţă, judecarea prezentei cauze se va relua din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Amână judecarea cauzei la 07.04.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Amână judecarea cauzei la 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână judecarea cauzei la 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amână cauza la data de 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amâna cauza la data de 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019amână cauza la data de 17.09.2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Amână cauza la data de 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Amână cauza la data de 28.05.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amână cauza la data de 16.04.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi proba cu expertiză în specialitatea topometrie, considerând aceste probe admisibile şi apte să ducă la soluţionarea cauzei, în temeiul art. 255 C.proc.civ. Decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii în afară de cele de ordine publică, în temeiul art. 208 C.proc.civ. Estimează durata necesară cercetării procesului ca fiind de 1 an în temeiul art. 238 C.proc.civ. În temeiul art. 985 C.proc.civ.: Constată că prin sentinţa civilă nr. 667/21.01.2014 pronunţă de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32047/325/2012 s-a reţinut cu autoritate de lucru judecat că fost constatată deschisă succesiunea după defuncta Makrai Etel la data de 25.09.2009. Constată că prin sentinţa civilă nr. 667/21.01.2014 pronunţă de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32047/325/2012 s-a reţinut cu autoritate de lucru judecat că referitor la succesiunea după defuncta Makrai Etel reclamantul are cotă de 3, iar paratul are cota de 1. Constată că în masa sa succesorală după defuncta Makrai Etel este inclus şi terenul în suprafaţă de 216 mp înscris în CF 446282 Timişoara, nr. top. 446282, iar cu privire la acest bun reclamantul are cotă de 3, iar paratul are cota de 1 . Constată, aşa cum s-a reţinut prin sentinţa civilă nr. 667/21.01.2014 pronunţă de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32047/325/2012, cu autoritate de lucru judecat, precum şi având în vedere cele arătate anterior, din masa succesorală se află în total: Terenul în suprafaţă de 216 mp înscris în CF 446282 nr. top. 446282; Terenul în suprafaţă de 171 mp înscris în CF 402137 nr. top. 13800/4; Terenul în suprafaţă de 74 mp înscris în CF 402135 nr. top. 13800/1; Terenul în suprafaţă de 8700 mp înscris în CF 406653 nr. top. 406653; Terenul în suprafaţă de 1700 mp înscris în CF 406652 nr. top. 406652; Terenul în suprafaţă de 12600 mp înscris în CF 406653 nr. top. 406651. Cale de atac numai cu apel odată cu fondul conform art. 987 C.proc.civ. Dispune amânarea cauzei în vedere dispunerii probei cu expertiza tehnică în specialitatea topometrie, în vederea ieşirii din indiviziune şi pune în vedere părţii să depună obiective la dosarul cauzei. Acordă termen de judecată 19.02.2019. - reclamantul au termen în cunoştinţă; - pârâtul se citează. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019