Dosar 2585/105/2017/a25 din 06.12.2018

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2585/105/2017/a25
Data dosar:
06.12.2018
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.12.2018 la ora 12:00

    Complet: 1CPF+EC-AP
  • Încheiere

    În baza art.362 al 2 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T**** G******, luată până în prezent, prin încheierea nr 129/ 06.04.2017 a Tribunalului Prahova În temeiul art. 208 raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, în referire la art. 211-215 ind. 1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T**** G******, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul T**** G****** va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din municipiul Ploieşti, judeţul Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori va fi chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv: IONESCU PAUL-HORIA, BENKO ATTILA-GAVRIL, precum şi cu martorii : NĂSTASE NATALIA-ROXANA, RADU RAMONA-LIVIA, BADEA MĂDĂLINA-ANDREEA, FRĂŢILĂ OLGA-MARIANA, MUREŞAN CĂLIN, NĂSTASE LIVIU, STĂNICĂ DENIS-LUCIAN, ZOIADE BOGDAN-IONEL, PETEAN EMOKE, .direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului T**** G****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor arătate mai sus, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.362 c.pr.pen. rap. la art.208 alin.5 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive controlului judiciar luat până în prezent, faţă de inculpaţii T**** Ş****** şi IONESCU PAUL-HORIA şi în consecinţă: În baza art.242 alin.1 Cod proc. penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii T**** Ş******, şi IONESCU PAUL-HORIA Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Serviciului Public Comunitar pentru evidenţa si eliberarea paşapoartelor simple Prahova şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2018

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.12.2018
  • Sedinta din data de 06.12.2018 la ora 13:00

    Complet: 1CPF+EC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 07.12.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD