G******* M**********
ContestatorA* T**** I********* S**** Î* C******* D* L********* J******* A* D********* C***** S*
IntimatA*** P*** A************ S***** 1 A F********* P****** B*********
IntervenientA************ S********* 6 A F********* P****** B*********
IntervenientRespinge contestaţia Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.09.2018.
Hotarare 687/2018 din 26.09.2018Amâna pronunţarea la 26.09.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intervenient DGRFP Bucureşti-Administraţia Sectorului 6 a Finanţelor Publice, având în vedere faptul că, potrivit art. 58 din vechiul C.pr. civ., cel chemat în judecată, dobândeşte calitatea de intervenient în interes propriu, hotărârea fiindu-i opozabilă şi nu calitatea de pârât, prin urmare, DGRFP Bucureşti-Administraţia Sectorului 6 a Finanţelor Publice, nu are calitatea de pârât în cauză. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi relaţii de la DGRFP Bucureşti-Administraţia Sectorului 1 a Finanţelor Publice şi DGRFP Bucureşti-Administraţia Sectorului 6 a Finanţelor Publice, în sensul de a preciza dacă impozitul datorat în temeiul art. 97, alin.5 din L 227/2015, se datorează în cazul lichidării unei persoane juridice, la întreaga sumă primită de acţionari în contul acţiunilor deţinute la acea societate, sau la diferenţa dintre suma primită în contul acţiunilor şi suma plătită de acesta pentru achiziţionarea acelor acţiuni. Prorogă discutarea asupra excepţiei lipsei capacităţii procesuale active a contestatorului, după comunicarea punctului de vedere al lichidatorului judiciar către apărătorul contestatorului şi după sosirea relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 19.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2018
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Ia act că intimatul şi-a precizat cererea de chemare în judecată a altor persoane, în sensul că înţelege să se judece cu A*** P*** A************ S***** 1 A F********* P****** B********* cu sediul în Bucureşti, Şos.Bucureşti-Ploieşti, nr. 9-13 şi A************ S********* 6 A F********* P****** B********* cu sediul în Bucureşti, str. Popa Tatu nr. 7, sector 1, motiv pentru care va dispune conceptarea în cauză, cu comunicarea a câte unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată/introducere în cauză, a cererii precizatoare şi a contestaţiei, fiecărui intervenient, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 27.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2018
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Admite cererea formulată de contestator în vederea angajării unui apărător. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a Direcţiei Generale de Finanţe Bucureşti. Amână judecarea cauzei la 16.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 18.04.2018